TARKKA-AMPUJAKILTA

Joo huomaan että yritän pitää ristikon "liian vakaana" pidättämällä hengitystä ihan liian pitkään. Ammuin viimeiset patruunat kohtuu nopeaan tahtiin patruuna per täppä juuri siten että en yrittänyt pitää ristikkoa paikoillaan vaan uloshengityksellä laukaus lähti heti kun ristikko oli kohdalla ja joka laukaus oli täpässä. Muutenkin toi kasan ampuminen on henkisesti hankalampaa kuin osuminen yhdellä laukauksella.

Näyttää se käyvän SK Standard Plus halpiainenkin. Toki voi olla tuuriakin kun ei ollut kuin 10 paukun jäännöserä minkä kokeilin huvikseen. Pitää testata kunnolla toi SK koko sarja kunhan patruunatilaus saapuu...

Polar Biathlon....

Ei ollut tuuria toi Standard Plussan käynti. Tässä taitaa olla 50m paukku!

Standard Plussan testiammunnat saatu loppuun. Testeissä kahta eri lottia eikä voi sanoa kumpi olisi käynyt paremmin kun ampujan virheet ja kiikarin rajat alkaa tulla vastaan kun kasat menee alle 8mm. Molempien lottien keskiarvokasat pyöri 8mm tietämissä siten että määrällisesti eniten tuli 6-7mm kasoja, muutama 5-6mm kasa ja muutamia ampujan selkeistä virheistä johtuvia 10-12mm kasoja.

Sitten vielä testien paras 5lks kasa...

Onko suosituksia kohtuuhintaisesta laukaisukoneistosta? Timney on varmasti paras? mutta pirun kallis.

20e kevennysjousi parantaa laukaisukoneistoa merkittävästi.

Quote from: HJu on March 09, 2022, 19:50
20e kevennysjousi parantaa laukaisukoneistoa merkittävästi.

Unohdin sanoa että kevyempi jousi on paikallaan. Halu olis vielä kevyempään ja "parempaan"..

Orkkis koneisto on ihan ok ja liipaisu toistettavissa kevyemmällä jousella ja virepintojen kiillotuksella, jälkimmäinen kannattaa teettää sepällä jos ei ole kokemusta ja tietoa mitä on tekemässä.

Tarvike koneistot maksaa sen 200-400€ ja niitä ei tarvitse sepittää, helpompi vaihtoehto ja saa valittua "grammalaukaisun" jos sellaisen haluaa. Jos pysytään 400-600g tarvike koneistoissa niin ei kannata pettyä jos liipaisutuntuma tai kasat ei parane merkittävästi. Kannattaa miettiä mitä haluaa laukaisukoneistolta ja miksi.

On muuten pirun hyvä käyntinen T1x sepitysten jälkeen.

Onko noissa kevyemmissä jousissa eroja? Mulla on Joensuun SARista hommattu jousi ja sillä keveni ihan siedettäväksi mutta sais aavistuksen kevyempi vielä olla. Ihan grammalaukaisuun ei ehkä tarvetta koska tarkoitus on oppia/tottua ampumaan laukaisulla mikä yleensä on tarkka-ammuntaan soveltuvissa aseissa. Eniten sitä kevyttä laukaisua tulee ikävä näissä patruunatesteissä missä haluaa saada ampujan virheet eliminoitua pois.

Mulla on Koheltajan jousi tyttären t3:ssa ja timneytä parissa muussa kiväärissä. T3 viritysjousella on kyllä paljon parempi kuin jenkkiläiset.

Quote from: Zetori on March 09, 2022, 20:17
Onko noissa kevyemmissä jousissa eroja? Mulla on Joensuun SARista hommattu jousi ja sillä keveni ihan siedettäväksi mutta sais aavistuksen kevyempi vielä olla. Ihan grammalaukaisuun ei ehkä tarvetta koska tarkoitus on oppia/tottua ampumaan laukaisulla mikä yleensä on tarkka-ammuntaan soveltuvissa aseissa. Eniten sitä kevyttä laukaisua tulee ikävä näissä patruunatesteissä missä haluaa saada ampujan virheet eliminoitua pois.

Kun puhutaan tarkkariaseista, on 1-1.2kg aikalailla minimi laukaisuvastus mitä käytetään.

Omasta mielestä tärkeintä "oikeanlaisen laukaisun" opettelussa on että koneistossa on sen verta vastusta, että pystyt antamaan pikkuisen painetta liipaisimelle ilman että lähtee. Sillä saa parhaan kontrollin ite ammuntaan ja laukaisutapahtumaan. Jos mennään hirveästi alle sen, monesti oppii "pelkäämään" liipasinta kun lähtee melkein hipaisusta, jolloin laukaisusta tulee helposti näpäytys/nytkäytys.

Mutta jos välttämättä kevyttä haluaa, herkistinkoneisto olisi yksi vaihtoetho. Toki edellämainituista syistä en itse suosittelisi.

Herkistinkoneistot on persiistä koska laukaisuvastus vaihtelee sen mukaan onko aikaa tai mahdollisuutta virittää herkistintä.

Jos laukaisukoneisto on rahinaton ja jokainen liipaisu on samanlainen niin 1-1.5kg vastus ei ole se joka kasoja levittää vaan ampuma- ja laukaisutekniikka. Usein oletetaan että 100g laukaisulla tehdään huimia tuloksia mutta asia ei ole niin musta-valkoinen, se ei anna anteeksi virheitä ampumatekniikassa sen enempää kun 1kg laukaisu.

Omissa on 600g laukaisu ja se alkaa olla siinä rajalla onko liian herkkä käyttöaseessa jonka kanssa ammutaan eri olosuhteissa ja tilanteissa, välillä sormet kohmeessa tai hanskat kädessä. Tärkeintä on että laukaisutuntuma pysyy aina samanlaisena että sillä pystyy ampumaan eri tilanteissa ja asennoissa ja laukaisuun pystyy luottamaan. Nopeat peräkkäiset laukaukset tai epämiellyttävä ampuma-asento, esimerkiksi pienestä aukosta ampuminen kyljellään ei ole kovinkaan helppoa grammalaukaisulla.

T3 laukaisukoneisto on yksinkertaisuudessaan hyvä sellaisenaan tai jousen vaihdolla. Jos liipaisu pykältää, rahisee tai venyy, tai on muuten epämääräisen tuntuinen niin sen saa kuntoon virepintojen kiillottamisella. Toki voi ostaa Timenyn tai jonkun muun koneiston mutta miksi?

Ei laukaisussa ole sinänsä vikaa. Lähtee joka kerta samalla tavalla eikä veny vaan niinku lasisauvan katkaisisi. Pitänee vaan opetella tuota tekniikkaa. Alan liikaa puristamaan koko laukaisukädellä kun ikäänkuin "pelkään" sitä hetkeä kun lähtee että olemattomasta rekyylistä huolimatta mun pitäis jotenki kontrolloida laukaisukädellä sitä aseen nytkähdystä.

Treenaa välillä pelkkää ampumarutiinia ilman velvoitetta ampua supertarkkoja kasoja, sillä saat rentoutta ampumiseen joka auttaa liipaisupakkoon. Joskus on tullut ammuttua satoja laukauksia pelkkää rutiinin harjoittelua, lipas toisensa jälkeen niin että ristikko kun on saatu maaliin niin sormi puristaa liipasinta ilman että aletaan hieromaan vielä asentoa tai mietitään jotain hyödytöntä mutta tarpeetonta osunnan kannalta. Joskus määrä korvaa laadun ja kun saa vahvan rutiinin suoritukseen niin saa itsevarmuutta joka näkyy taululla, myös silloin kun asento tai liipaisu ei ole ihan justiinsa.