243 win Lataus ohjeita

[jannev]

Morjens



Voisiko joku asiaan perehtynyt antaa muutamia lataus ohjeita kyseiseen kaliberiin. Aseena on Sako varmint laminated stainless 75 & 85 enkä ole tehdaslatauksilla saanut tyydyttävää käyntiä.

Optiikassakaan ei pitäisi olla vikaa niinkuin kaikki aina ensimmäiseksi esittää, toisessa on z6i 5-30x50 bt ja z6i 2-12x50. Jos joku on saanut kyseiset aseet käymään hyvin jollain latauksella ja luodilla ja antaisi muutamia vinkkejä ettei tarvitsisi ihan kaikkea alkaa kokeilemaan niin hieno juttu.

Kiitoksia jo etukäteen!

[finnfolw]

Se on vähän kinkkinen kaliperi tämä 243 saada käymään. vaihda siihen uusi piippu kaliperiksi 308 tai 6mm BR. yksi 243 on ollut eikä toista tule.

[Finnfire]

Ko. kaliiperi on saanut melko huonon maineen, kuten edellisestä viestistäkin käy ilmi, johtuen rihlannousun sopimattomuudesta käytettäviä luodinpainoja kohtaan.



Noiden Sakojen piipuissa on 1/10" nousu, joka riittää esim. Bergerin BT Match 90gr -luodin vakauttamiseen Bergerin ohjeistuksen mukaan. Eli sinuna kokeilisin luoteja alle 90gr painoluokasta. Pitkän matkan käytössä parempi olisi 1/8" tai 1/7" nousu, jolloin voisi käyttää luoteja aina 115 grainisiin asti.



http://www.bergerbullets.com/Products/Target%20Bullets.html">//http://www.bergerbullets.com/Products/Target%20Bullets.html

[APo]

Ainakin lapuan 5,8g kokovaippa jättää noissa loivemmissa nousuissa vakautumatta.

[muu uan]

Itseä tyydyttäviä latauksia .243 ei kyl ole mikään pitkän matkan kasa ase,

Kaulasupistettuihin lapuan ja winsun hylsyihin.

Lintujahtiin: Scenar 5,8g, vv n160 2,75g, 71mm

murmeleiden räjäytys: hornady V-MAX 58gr, vv n140 2,77g, 65,5mm

Puolivaippana S&b tehdaspaukku.





Ps. en vastaa mistään, kokeilut omalla vastuulla.

[MMa]

Kyseisellä kaliperillä muutaman vuoden mellastaneena voin sanoa, että voi olla kinkkinen saada käymään (ainakin 308:iin verrattuna), mutta sitten kun sen saa käymään niin sitten se kyllä käy.



Alla listattuna hieman omia kokemuksia omasta aseesta, vakio piipulla (10 nousu)



- Mitään kevyt latauksia ei kannata edes yrittää, ei tule onnistumaan.

- Yhtään latausta joka antaa vauhtia alle 940 en ole saanut käymään tyydyttävästi

- Harvempi yli 960 vauhteja antava lataus käy, eli tähtää haarukkaan 940 - 960.

- Ei missään tapauksessa yli 90 grainin luoteja, painoluokka 80-90 grainia omaan aseeseen tuntuu sopivan.

- Piippu kuparoi ihan kiitettävästi, joten se kannattaa pitää puhtaana. (Voi toki olla asekohtaista)

- Latausikkunat monesti on todella pieniä, itsellä optimilataus 90 grainin scenulla pitää saada 0.3 grainin sisään.

- Ruuteina 150 ja 160, kannattaa punnita joka lataus (ellei omista jotain hifiluokan ruutiannostelijaa). Itsellä ainakin 160 ruudilla tuppaa tulemaan noin +-0.5 grainin heitolla tavara annostelijasta, joka tarkoittaa sitä että on surutta pois latausikkunasta.

- Latauspituus on lähes poikkeuksetta ollut vahvahko rihlakosketus - pikkasen  . Tarkasti sanottu, mutta tarkoittaa sitä että kun patruunan laittaa pesään niin luotiin tulee rihlojen jäljet kevyesti näkyviin.

- Tikas testi toimii omassa aseessa hyvin.

- Aseen petaus paransi käyntiä, ts kärpäset vähenivät.



Alla muutamia latauksia (OMALLA VASTUULLA SITTEN, eikö niin ......) nalleina kaikissa federal GM210M. Jos testaan noita omassa aseessa niin aloita testaaminen ainakin 1 - 1.5 grainia alempaa.

- Scenar 90 grain N160  44.2 grainia

- Hornady FMJ 80 grain N150 37.5 grainia

- VJP 83.5 grain (tasaperä)  N150 38.4 grainia



Kahta ylempää olen käyttänyt linnustukseen, scenarissa voi olla vauhtia jo sen verran että ei ehkä ihan lähelle kannata ampua. Hornadyyn löytyy hyvä lataus myös 160 ruudilla, mutta sitten liikutaan jo yli 1000 vauhdeissa, enkä ole hirvennyt tuolla lintuja ampua.

[mysteryman]

Erittäin asiallisia kommentteja MMa. Monet muutkin ovat raportoineet samaa että latausikkuna voi olla hyvinkin kapea, jopa selvästi kapeampi kuin +/- 0,3 grainia. Tällaiset kommentit koskevat useimmin kaliipereita joissa hylsytilavuus on suuri suhteessa luodin poikkipinta-alaan. Erityisesti tällaisissa kaliipereissa latausikkunoiden löytäminen vaatii nousukoetta riittävän pienin pykälin. Monilta tämä jää tekemättä ja kun peruskäynti ei tyydytä lopputulemana todetaan että ase ei käy.



Onko 90 grainin scenarin kanssa esiintynyt minkäänlaisia ongelmia 10" nousulla? Mitä asetta käytät ja kuinka pitkä piippu?

[MMa]

Tuosta latausikkunasta tarkoitin, että ikkunan koko on tuo 0.3 grainia, eli esimerkiksi scenun latausikkuna omassa aseessa on 44.0 - 44.3.

Scenarin kanssa ei sen kummempia ongelmia, kunhan vauhtia on riittävästi. Käynnissä tapahtuu ihmeitä kun vauhtia on tuolla 960-970 :n tietämillä varsinkin jos vertaa 920:n vauhteihin. En tiedä tarkoittaako tuo sitä, että luoti juuri ja juuri vakautuu, saattaapi olla. Ase on sako 85 hunter laminated stainless, piipussa pituutta 570mm. Tuo 90 grainin scenari tuntuu jotenkin noilla vauhdeilla kuparoivan piippua turhankin paljon, saattaa toki johtua myös piipun kovasta lämpenemisestä, ohutpiippuinen kun on.

[guerilla]

Tuosta latausikkunasta tarkoitin, että ikkunan koko on tuo 0.3 grainia, eli esimerkiksi scenun latausikkuna omassa aseessa on 44.0 - 44.3.

Scenarin kanssa ei sen kummempia ongelmia, kunhan vauhtia on riittävästi. Käynnissä tapahtuu ihmeitä kun vauhtia on tuolla 960-970 :n tietämillä varsinkin jos vertaa 920:n vauhteihin. En tiedä tarkoittaako tuo sitä, että luoti juuri ja juuri vakautuu, saattaapi olla. Ase on sako 85 hunter laminated stainless, piipussa pituutta 570mm. Tuo 90 grainin scenari tuntuu jotenkin noilla vauhdeilla kuparoivan piippua turhankin paljon, saattaa toki johtua myös piipun kovasta lämpenemisestä, ohutpiippuinen kun on.

Oletko mitannut scenujen nopeuksia ja jos olet niin millä(ymmärrän tuosta että sinulla scenun nopeudet 960-970m/s).

Mulla on Tikka M590 vastaavalla piipulla kuin sulla ja saan moly-scenareille (5.8g) vauhtia 900m/s latauksella 43.5 grainia N160, mittarina Chrony noin viiden metrin päässä piipun suusta.

Mietin vain jotta näyttääkö mulla Chrony liian vähän vai onko jossain vikaa kun noin iso ero nopeuksissa...

[MMa]

Oletko mitannut scenujen nopeuksia ja jos olet niin millä(ymmärrän tuosta että sinulla scenun nopeudet 960-970m/s).

Mulla on Tikka M590 vastaavalla piipulla kuin sulla ja saan moly-scenareille (5.8g) vauhtia 900m/s latauksella 43.5 grainia N160, mittarina Chrony noin viiden metrin päässä piipun suusta.

Mietin vain jotta näyttääkö mulla Chrony liian vähän vai onko jossain vikaa kun noin iso ero nopeuksissa...

Olen mitannut, samalla mittarilla. Tuskin sinun mittari näyttää liian vähän, eiköhän se suurinpiirtein oikein näytä.



Veikkaisin että tuo ero tulee pienemmästä latauksesta (0.7 grainia) sekä siitä että minun käyttämät luodit ovat pinnoittamattomia. Molyluodeissa on pienempi piippukitka eli tuottaa vähemmän painetta ja sitäkautta vähemmän nopeutta. Nämä kun yhdistää niin tuo ero selittynee sillä.

[guerilla]

En oo törmänny naku-scenuun niin ei ole tullut edes ajateltua että mölytöntäki sais tähän. Tuo 43.5grainia antaa mulla joskus lieviä ylipainemerkkejä (kaiketi paskaisella aseella) enkä oo pitänyt ees mahdollisena omassa aseessa saada scenulle vv taulukon mukaisia vauhteja. Pitää kokeilla naku-scenua alkuun kevyemmällä latingilla ja lisäksi testata magnum nallia jos se sytyttäis N160:n paremmin, jos noilla sais ees 20m/s lisää vauhtia... Muistaakseni tuo 900m/s oli aika kiikun kaakun että vakautuuko kunnolla.



Onkos kellään empiiristä tietoa tuosta magnum nallista 243:ssa tai vastaavassa (suuri hylsyntilavuus suhteessa luodin halkaisijaan -> hitaat ruudit), onko miten merkityksellinen juttu?

[Maantiekiitäjä]

Lainataas tätä topikkia kun kysymys liippaa aikasta läheltä. Tuli tuossa ukilta ennakkoperintönä tuollainen mauserin lukkoon rakennettu .243:nen josta ammuttu piippu "piloille". Tänään soitto Löppöselle, että alkaako piiputtamaan uudelleen ja vihreää valoa tuli. Nyt kuitenkin kysymys kuuluu kun tarkoituksena olisi ampua syötävää riistaa niin mikä olisi fiksu rihlannousu/piipun pituus?

[MMa]

Lainataas tätä topikkia kun kysymys liippaa aikasta läheltä. Tuli tuossa ukilta ennakkoperintönä tuollainen mauserin lukkoon rakennettu .243:nen josta ammuttu piippu "piloille". Tänään soitto Löppöselle, että alkaako piiputtamaan uudelleen ja vihreää valoa tuli. Nyt kuitenkin kysymys kuuluu kun tarkoituksena olisi ampua syötävää riistaa niin mikä olisi fiksu rihlannousu/piipun pituus?

Varmaan ikuisuuskysymys tämän kaliberin kanssa, itse valitsisin 8 tai 10 tuuman nousun, jos olisi uuden piipun tarve. "Vakionahan" 243:ssa on 10-tuuman nousu. Loivempaa ei kannata valita; nopeudet kasvavat kevyiden luotien kanssa niin kovaksi, ettei syötävää juuri jää. Piipun pituudeksi sellainen, että sitä viitsii metsässä kanniskella. Jos vaimenninta käyttää, niin kannattaa tuokin ottaa huomioon pituudessa.



Minkälaista luotia/riistaa olet ajatellut aseella ampua?

[Maantiekiitäjä]

Tuohon luoti asiaan en osaa vastata, mutta puhtaasti linnustukseen tulee tuo ase. Nykyinen piippu on ammuttu "väljäksi" jonka takia tuo uudelleen piiputus tapahtuu, asetta en raaski hävittää kun perintönä tuli ja muuten on todella näppärä paketti peukalonreikä-tukkeineen.



Aseenhan ei tarvitsisi käydä kuin yhdellä patruunalla jolla sitten hoitaisi tuon metsästyksen sekä radalla harjoittelun. Holkit laitoin jo tilaukseen niin ei sitten tarvitse hätäillä. Löppönen sanoi alottavansa urakan kun on pysyvät lumet maassa. Vaimennin tulee nokkaan jolloin piippu voisi olla hieman lyhyempi, onko 20" liian lyhyt ko. kaliperille?

[MMa]

No 10 nousu riittää luokkaan 90 grainia (luodista toki riippuen). Varmaankin kaikki 6mm kokovaipat ovat 90 grainia tai alle. Samoin jos meinaat ampua 90 grainin scenaria tai vastaavia niin 10 nousu riittää.

Jos puolestaan haluat ampua 105 grainin scenaria tai muita yli 90 grainin luoteja niin tarvitset tuon 8 nousun.



Jos meinaat käyttää noita pitempiä luoteja niin kannattaa etukäteen varmistaa, että patruunan syöttö pelaa. Tuppaa kun olemaan mausereitten kanssa aika kriittinen ominaisuus. Samoin varsinkin noiden pitempien luotien kanssa kannattaa sepälle tehdä lataamaton esimerkkipatruuna, jossa luoti on siinä syvyydessä missä sen haluat olevan. Tällöin ylimenosta tulee riittävän pitkä.