Minkälainen on hyvä bipodi

SO · October 10, 2008, 21:48

Katsotaan, ilmeisesti olisi sosiaalinen tilaus kyseiselle värkille. Nykyisillä vehkeillä pääsee hyviin tarkkuuksiin ja ohjelmat mahdollistaa suhteellisen pientenkin sarjojen (20-50kpl) kustannustehokkaan valmistamisen. Oheinen jalka on pyöräytetty sorvilla.

http://www.elisanet.fi/so/folder/jalka.jpg">

SO · February 11, 2009, 22:53

http://www.elisanet.fi/so/folder/SoPod.jpg">

Koheltaja · February 12, 2009, 09:23

Asiaa, haaveena on alumiininen versio piekkariin, alu kestää piekkarissa mainiosti, tai miksei kevyessä/pienirekyylisessä lintupyssyssä tai Arskassa. Katotaan jaksaako alkaa manukoneilla vääntää paria kappaletta aluversioita, tarvetta olisi mutta en halua teräksistä ja en varsinkaan sikahintaista Sakon tuotetta, eikä Harrisit paljoa kiinnosta TRG:n jalan jälkeen.

SO · February 12, 2009, 09:58

Täytyy vääntää proto valmiiksi kunhan kerkiää. Meinasin kyllä ihan FEstä tehdä, pitää harkita kevyempää mallia alkkarista. Ainakin joiltakin osin.

LSa · February 12, 2009, 22:17

~~Quote from: "SO"~~http://www.elisanet.fi/so/folder/SoPod.jpg">

Ylösalaisin oleva jalka näyttää sivusta tältä: T

(T:n pystypalkki on tuen urosputki, poikkipalkki on tukijalan maata vasten tuleva tassu)

Fontit eivät salli suuria muotoiluesityksiä, mutta jalka ei pääse tarttumaan risuihin ja juurakoihin ihan yhtä helposti, jos poikkileikkaus näyttäisi enemmän esim. tältä: Y

SO · February 12, 2009, 23:38

Pieni, mutta oleellinen yksityiskohta joka on disainissa otettu huomioon. Erillistä vaihtojalkaa käyttämällä alueen lintukannan mukaan ei edes koulutettu jäljittäjä ei pääse snaipperin jäljille vaan toteaa linnun seisoskelleen oletetussa tuliasemassa.

http://www.elisanet.fi/so/folder/vaihtojalka.jpg">

LSa · February 13, 2009, 07:52

Veikkaisin kaljasieppoa. Jos paikalla on viitteitä soitimesta (kuovittu maata tms.), niin on täysin mahdollista, että kaljasiepon mukana on liikkunut myös ilolintu.

Vaan oikeasti, jos tuota maata vasten tulevaa osaa tekee tarttumattomaksi, niin haarukkamallin voi unohtaa. Maata vasten oleva osa voi olla samanlainen kuin ennenkin, kunhan levyn yläpinnalta poistaa tarttuvat kulmat. Valmiiseen tukeen voisi onnistua vaikka jollain kevyellä massalla.

bps · March 22, 2011, 19:49

onko kenelläkään kokemusta tästä kopiosta? ilmeisesti kokonaan ruostumatonta terästä..

ei ainakaan ole hinnalla pilattu!

http://www.dealextreme.com/p/27cm-universal-stainless-steel-rifle-bipod-for-rifles-universal-mount-26217">http://www.dealextreme.com/p/27cm-unive ... ount-26217">http://www.dealextreme.com/p/27cm-universal-stainless-steel-rifle-bipod-for-rifles-universal-mount-26217

T.T.Y · March 23, 2011, 10:57

todennäköisesti yhtä surkea kuin muutkin p/h / versa pod kopion kopiot.

säästä rahat ja osta kerralla kunnollinen.

ei viitsi edes laskea kuinka paljon on mennyt rahaa ja hermoja aikana ku kikkaili puoli-ilmaisten bipodien kanssa.

Ei se kaupan harris nyt niin järkyttävästi tuon hinnasta eroa.

T.T.Y

JTa · May 13, 2012, 02:16

Tämän laittaisin jos sitä olisi tehty enempi kuin 5 kpl: http://www.eliteiron.net/bipod/">http://www.eliteiron.net/bipod/

http://www.eliteiron.net/bipod/2_Elite_Iron_REVOLUTION_BIPOD_72dpi.jpg">

~~Kovin on tutun näköinen, osaiskos joku modata tuollaisen eliittiraudan tapaisen siitä esikuvasta?~~

JRu · May 13, 2012, 08:04

Katoin Youtube-videota myöten mainosmateriaalit ja menetin 10min elämästäni jota en saa takaisin.

Mielipide. Aika tyypillinen amerikkalainen "more is more" tuotekehityksen tulos joka vastaa kysymykseen mitä kukaan ei ole esittänyt. Kiistatta ainutlaatuinen kampe jos sattuu tilanne missä tarvii roikottaa bipodia ylösalaisin narun varassa, eikä naru ylety etutukin ympäri :roll: Tällöin on joo ilman Elite Ironin bipodia pulassa.

Laita Harris tai Atlas arskaan ja homma hyvä. Säästää puolet painosta ja osunnan puolesta lopputulos sama. Jos on ihan pakko saada tuommoinen 50BMG- bipodien tyyppinen übertukeva bipodi niin suunnitellaan sitten sellainen mikä kiinnittyy rungoltaan suoraan handguardin yläpuoliseen Picatinnyyn. Pysyy rakenne kevyenä ja siihen saadaan rakennettua sellaiset kallistusvarat mitä normaalikäytössä tarvii.

JTa · May 13, 2012, 11:23

Lähinnä tuo siksi kiinnosti kun ompi kiinnitysmahdollisuus valmiiksi myös näille picatinny härpäkkeille.

Ja harris EI ole tarpeeksi hyvä. Halpa se kyllä on, mutta paska. Jos laittaa tuhansia euroja aseeseen ja optiikkaan fyrkkaa, miksi pitäis pilata kokonaisuus surkealla varusteella?

JRu · May 13, 2012, 12:32

Perustele.

Mä olen aina valmis päivittämään omia näkemyksiäni ja oon tässä Harris- asiassa eri mieltä. Mun perustelut Harrisin puolesta löytyy paristakin vanhasta keskustelusta:

http://dev.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=2&t=4857#p33895">http://dev.takilta.fi/keskustelu/viewto ... 857#p33895">http://dev.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=2&t=4857#p33895

http://dev.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=9&t=5106#p35674">http://dev.takilta.fi/keskustelu/viewto ... 106#p35674">http://dev.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=9&t=5106#p35674

JTa · May 13, 2012, 17:36

Ne perustelut harrisia vastaan on kyllä samat kuin sinullakin tuolla oli. Ja kyllähän se hyvin toimiikin, radalla. Maastoon sitä nyt ei oikeastaan tarvitsekaan, repputuelta on parempi ampua. Risujen ja oravien kerääjiä on tuossa projektissa jo tarpeeksi ilman harrisiakin.

Semmosen "roikottavan" bipodin kuitenkin laittaisin jos olis rahaa millä moisen ostaa / värkit ja taito tehdä itse. Harrisin kanssa aseen painopiste tulee minun makuuni liian korkealle.

JKontturi · May 14, 2012, 20:41

Itse kyllä tykkään harrista ja toinen on jo tulossa. Pidempi malli, 6-9 on pikkasen lyhkänen mettään mutta 9-12 on passeli.

JTa on niin keho ettei se mitään tukia tarvihe tai sitten niin vanha ettei ne nivelet vaan liiku...