Hylsyn supistus ongelma

Started by Samppale, June 23, 2009, 19:48

Previous topic - Next topic

Valkoselkätikka

Ammukko sä vallan niitä lipaspituudella, olikos se ny 88mm jos oikein muistan. itte ainakin koetan tuota käsisyöttöhommaa, josko sillä saa pidemmäks ja sitäkautta parempaa käyntii. Joku ampuja latas 300wm scenaria johki 95mm pituuteen vakio pesällä. Se on kumminki aika reteesti pidempi ko se 88, varmaan vaikuttaa käyntiin jo.

Joo pidempi ko olis lipas ja lukko ni olis jokalailla parempi, remari tai se sako mutta tuo tikka ny oli kaapis joute ni sillä mennää.

rum

En ole lipaspituudella ampunu muutako hirvipatit, lipas ei tainut olla kun 84mm?? en muista. Jonkun millin pitemmäksi tein mallipatin kun sepälle laitoin, kannatta kysyä sepältä paremmin.

MikaS

Pieni varoituksen sano noista magnumeista. Itsellä 300weassa ainakin huomasi että jos latasi paljon pidemmäksi, niin paineet hyppäsi. Normaalin näköistä jälkeä hylsyissä oli, kun oli lähellä latauspituutta. Ei ole turhaan pitkät vapaahypyt weathebyissä. Oletan että samankaltainen tilanne on myös 300winissä lähellä ylimenoa. Barnes suosittelee umpikuparille myös vapaahyppyä.

HxM

Ehkä taas tyhmä kysymys, mutta miksi juuri 300 WM, jos tarkoitus on tilata piippu sepältä ja syöttää patruunat käsin? Hylsyjen saatavuuden takiako?

Valkoselkätikka

Itellä siksi koska ahio oli tuo tikka m65, ei siis pidemmällä lukolla oleva, ja .30 jotta mahdollisuus tulpata painavillakin luodeilla. Toki mietein 300prctä ja 300 normaakin mutta ilmeisesti nekin vaatii sen pitkän lukkoaktion ja kuitenkin pidän mahdollisuuden ladata siinä pituudessa että menee myös sinne m65 lippaaseenkin. Niin enpä oikein muita vaihtoehtoja keksinyt

HJu

Tikka 65:ssa ei lukonpään ainevahvuudet riitä 300 Norma Magnumille jonka hylsynkanta on sama kuin 338 Lapua Magnum / 416 Rigby -kanta.

300 WSM olisi muuten näppärä mutta raskaille luodeille hylsytilavuus voisi olla isompikin jotta ruutia mahtuisi niin paljon että vauhdit riittäisi pitkälle.
Terveisin,


HJu

KJJ

monet hehkuttaa näitä hornan tuotoksia mutta eikö paperilla esim 30 nosleriki oo parempi(hylsymalli)? ja näitä wm dissaaji sitä vasta riittääki:)

yllättävän hyvin sattuu wmlläki

https://www.youtube.com/shorts/m18v2zmmsJY

https://www.youtube.com/watch?v=bJDZLgT0eXI


Jarmando

Hju on jäljillä, eikös Valkoselkätikalle 300 WSM olisikin parempi? Reilusti yli 10mm saa ladata ylipitkäksi että vielä mahtuu lippaaseen ja 10mm paukkua venyttämällä ruutitilavuuttakin saa samalla sellaset noin 0,5cm3 lisää.
WM   https://en.wikipedia.org/wiki/.300_Winchester_Magnum
WSM https://en.wikipedia.org/wiki/.300_Winchester_Short_Magnum

Minen jotenkin vaan pääse samalle aaltopituudelle, missä repeatteri kuohitaan kertalaukausaseeksi..? Kasa-aseiden lippaattomuutta perustellaan jäykällä aktiolla ja sekin reikä M65:ssä jo on. Toki kukin hommaa itselleen justiinsa sopivan.

Valkoselkätikka

Niin olishan se 300wsm parempi vaihtoehto jos ampuis niitä alle 200grainin kuulia mutta kun ulkoiluttaa 14gramman scenua jää wsm kyllä wm:älle. Tai en osaa sanoa voiko wsm ruutitilavuutta kasvattaa lataamalla kuulat "huulille" ja näin pääsee samaa ko wm en osaa sanoo enkä oo kuullu. Jos ampuisin niitä alle 200gr kuulia laittaisin kyllä ennemmin 7mm kuin .30 reikäsen. 284win tai remmagin

Ja niinku pariin kertaan yläpuolella kirjottelin, vaikka radalla ampuiski käsisyöttösesti pitkänmatkan laakit saa 300wm mettäpaukut ladattua lipaspituudella. Ei tästä ole tulossa vain kertalaukauskiväärii, tietyis tilanteis tarvii lipassyöttöstäkin.

rum

Quote from: MikaS on January 19, 2023, 06:35
Pieni varoituksen sano noista magnumeista. Itsellä 300weassa ainakin huomasi että jos latasi paljon pidemmäksi, niin paineet hyppäsi. Normaalin näköistä jälkeä hylsyissä oli, kun oli lähellä latauspituutta. Ei ole turhaan pitkät vapaahypyt weathebyissä. Oletan että samankaltainen tilanne on myös 300winissä lähellä ylimenoa. Barnes suosittelee umpikuparille myös vapaahyppyä.

Weath.mageissa taitaa olla jonkun verran vapaa hyppyä mutta winmageissa ja rumissa ei silimämääräsesti huomaa että olis normaalia pitempi, joskus vertasinki remarin 08 ja rum pituutta niin tais olla rumissa lyhempi.

Kumpumäen seppä

Quote from: Valkoselkätikka on January 19, 2023, 12:00
Niin olishan se 300wsm parempi vaihtoehto jos ampuis niitä alle 200grainin kuulia mutta kun ulkoiluttaa 14gramman scenua jää wsm kyllä wm:älle.
Äkkiseltään kokeilin Gordon Reloaderilla tuota. Tuolla Scenulla sama ruuti molempiin hylsyihin ladattuna maksimi paineeseen molemmilla kalipereilla. WSM jäi tosiaan 0,7 % , eli 6 m/s hitammaksi kun WM. Ruutia WM:ään sai kyllä mättää reilusti enemmän. Eihän nuo ohjelmat mitään absoluuttista totuutta kerro, mutta suuntaa kyllä. Että ei siinä hirveän oleellista eroa kuitenkaan ole.

Valkoselkätikka

Quote from: Kumpumäen seppä on January 19, 2023, 17:54
Quote from: Valkoselkätikka on January 19, 2023, 12:00
Niin olishan se 300wsm parempi vaihtoehto jos ampuis niitä alle 200grainin kuulia mutta kun ulkoiluttaa 14gramman scenua jää wsm kyllä wm:älle.
Äkkiseltään kokeilin Gordon Reloaderilla tuota. Tuolla Scenulla sama ruuti molempiin hylsyihin ladattuna maksimi paineeseen molemmilla kalipereilla. WSM jäi tosiaan 0,7 % , eli 6 m/s hitammaksi kun WM. Ruutia WM:ään sai kyllä mättää reilusti enemmän. Eihän nuo ohjelmat mitään absoluuttista totuutta kerro, mutta suuntaa kyllä. Että ei siinä hirveän oleellista eroa kuitenkaan ole.

Ompas kiintoisa juttu! Ei mulla mitää perjaatteellista syytä oo puolustaa wm, ihan mielelläni ottaisin modernimman hylsyn 🤔 mutta aina kaikki käyttäjätkin tuota on sanonut, että raskaammilla kuulilla se wsm:än ruutitilavuus jää pieneksi.
Sekin on ihme homma kun uusia kalipereja kehitetää, on ne monesti noita lyhyitä lihavia jokka perjaattees menee lyhyeeseen lukkoaktioon nippanappa tai sitte isompia jokka ei iha normilukkoon mee vaa vaatii mangnum aktion. Sais kehittää semmosia semishorfatcaseja 😌 vähä ko wsm mut vajaa 10mm pidempi 😄

Kumpumäen seppä

Nää hylsyn muotoilun vaikutukset on kyllä todella henkimaailman juttuja. Oman ymmärryksen mukaan paksu hylsy ja jyrkkä kaula polttaa pääsääntöisesti tehokkaammin ruudin. Pallo se paras muoto vissiin olis. Sytytys vielä keskeltä. Mutta on tuossa pieniä teknisiä ongelmia.  ::)

Kyllä kai se muuten olisi viisainta kasvattaa tuota hylsyn halkaisijaa huomattavasti ja lyhentää hylsyä, mutta lukkoon kohdistuu enemmän voimia, ja tulee tuosta isommasta halkaisijasta muitakin ongelmia. 50 BMG hylsystä 30 mm pätkä, ja nekkaa sen .30 luodille.  8)

metsienmies

#148
https://youtu.be/LaZMunB5mqE

4aw videolla ihan hyvää juttua modernien vs vanhojen hylsymuotojen eroista.

https://youtu.be/Hfiu5kf-eNo

Ja siinä pätkää missä puhutaan vyökannasta ja juurikin siitä, että lataajalla on mahdollisuus jättää vyökanta huomiotta ja supistaa niin että sulkuväli tulee hylsyn hartiasta jolloin vyökantainen hylsy käyttäytyy kuten nykyaikaiset hylsyt.

rum

Näin maalaisjärellä tuntus että eiköse ota hartioista kiinni muutenki ensinnä kun vyökantahan ei veny mutta hartiat käy pesän seinämissä kunnes palautuu hiukan?

Riippuu tietysti siitäkin jos saa supistettua muutamalla satkulla hartiat taaksepäin vyön ja lukonpäässähän on se 0,15mm välystä muistaakseni.