.222 Sako L579 optimaalinen jälleenlataus

Jouha · January 24, 2019, 15:09

Sako L579 .222 lyhennetty piippu äänenvaimentimella ja pitäis saada käypänen lintupaukku. (100 m /2€ kolikkoon)
Tarpeina olisi 3,2g Sakon FMJ ja Lapuan FMJ 3,6g. Ruutia olis N135 millä aloittaa,
Mitä eroa ja hyötyä olisi eri ruudeilla N120-N133 vs. N135 vai saisko tuolla N135 kohtuullista tulosta?
Tietenkin asekohtaisia eroja on mihin mikäkin käy, mutta kyselynä heitän, ettei aivan takalaidasta tarvitse alkaa säätämään.

Koheltaja · January 24, 2019, 18:30

Mulla on 480mm piipulla oleva .223 ja siinä suosin noilla luodinpainoilla N130 ja N530 ruuteja joilla olen saanut hyvää käyntiä, jopa N120 toimii hienosti. Aiemmin käytin muiden suosituksesta N133-N140 joista jälkimmäinen raskaammille luodeille mutta purkki kerrallaan olen siirtynyt nopeampiin ruuteihin. Hitaammila ruudeilla saa monesti vauhtia enemmän mutta arvostan enemmän hyvää käyntiä kun niiden viimeisten 10-30m/s ulosmittaamista, varsinkin jos se tehdään peruskäynnin kustannuksella. Nallina on ollut viimeisen 2000lks aikana S&B enkä näe jatkossa syytä ostaa 2-3x kalliimpia amerikan nalleja.

Jouha · January 29, 2019, 17:31

Minulla on vanhastaan vielä pussillinen Sakon 3.2g FMJ G105 luoteja, mistähän löytys latauspituus, Nodiksen sivuilla ei varsinaisesti Sakon em luodista ole lataus pituutta. Ajattelin kokeeksi myös tehdä erän N133 ruudilla kun sain kaverilta jämäpurkin ruutia.

KKe · January 29, 2019, 22:20

Minulla tuo Sako 105G luoti kävi Remington 700.ssa kahdella latauspituudella 52,90mm ja 54,50mm,luodin kärjestä mitattunaJälkimmäisellä inasen irti rihlasta. Noiden välistä kun kokeili, niin niput levisi. Noilla kahdella pituudella nakutti nättiä ja tasaista nippua. Ruutina N120 19,00 grainia lapuan hylsyyn ja CCI nalli. Enempää en tutkinut, kun käynti löytyi noilla. Ruutimäärän pidin samana, nippujen välillä noin 1,5cm taululla/100metriin. Vauhteja lyhyempi antoi muistaakseni inasen enemmän.

Tapiok · January 31, 2019, 08:18

Omassa käytössä kokovaippaisena lintupaukkuna on ollut Lapuan 3,6 g ladattuna 1,20g/N120 Lapuan hylsyssä, latauspituus sellainen, että niippiura näkyy kokonaan ja luoti on kevyessä rihlakontaktissa. Hylsyt ovat painon mukaa lajiteltu, keskipainosta poikkeavat laitettu muuhun käyttöön.

Käynti on siinä 10-15 mm luokkaa sataseen. Sakon 3,2 g luotia en ole saanut yhdessäkään aseessani käymään Lapualaisen veroisesti. Kuitenkin Sakolaisella pääsee 15-20 mm nippuihin. Hitaammilla ruudeilla en ole myöskään saanut parempaa käyntiä.

Jos käyntivaatimus on vain 2 euron kolikko, niin kunnossa olevasta aseesta se onnistunee myös tuolla N135 ruudilla, joka kylläkin alkaa olla hieman liian hidasta tuolle luodille. Ruutia saa käytännössä laittaa niin paljon, kun saa mahtumaan. Suosittelisin esim. N120 ostamista, niin ei tarvitsisi hakata päätä seinään niin paljoa.

Ihan vaan mielenkiinnosta, onko ase todellakin L579, sehän on 308:n kokoluokan kehys. Onko tuo joku sepän viritelmä, koska lukonpääkin on liian iso 222:selle? Syöttökään ei taida onnistua makasiinista vakiona?

Jouha · January 31, 2019, 09:16

Quote from: Tapiok on January 31, 2019, 08:18
Omassa käytössä kokovaippaisena lintupaukkuna on ollut Lapuan 3,6 g ladattuna 1,20g/N120 Lapuan hylsyssä, latauspituus sellainen, että niippiura näkyy kokonaan ja luoti on kevyessä rihlakontaktissa. Hylsyt ovat painon mukaa lajiteltu, keskipainosta poikkeavat laitettu muuhun käyttöön.

Käynti on siinä 10-15 mm luokkaa sataseen. Sakon 3,2 g luotia en ole saanut yhdessäkään aseessani käymään Lapualaisen veroisesti. Kuitenkin Sakolaisella pääsee 15-20 mm nippuihin. Hitaammilla ruudeilla en ole myöskään saanut parempaa käyntiä.

Jos käyntivaatimus on vain 2 euron kolikko, niin kunnossa olevasta aseesta se onnistunee myös tuolla N135 ruudilla, joka kylläkin alkaa olla hieman liian hidasta tuolle luodille. Ruutia saa käytännössä laittaa niin paljon, kun saa mahtumaan. Suosittelisin esim. N120 ostamista, niin ei tarvitsisi hakata päätä seinään niin paljoa.

Ihan vaan mielenkiinnosta, onko ase todellakin L579, sehän on 308:n kokoluokan kehys. Onko tuo joku sepän viritelmä, koska lukonpääkin on liian iso 222:selle? Syöttökään ei taida onnistua makasiinista vakiona?

Eiku joo pojalla on. 308 eli muistin/laitoin väärin tehdan 222 tämä on. Ja kiitos "reseptistä"

Jouha · February 02, 2019, 21:53

Nyt on 12 eri latausta ja 2 eri luotia N120 ja N133 ladattu
3.2g latauspituus 53 ja 3.6g latauspituus 54.
Mielenkiinnolla odotan radalle pääsyä.

Tapiok · February 04, 2019, 15:34

Et ilmeisesti hakenut latauspituutta lähelle rihlakontaktia?

Jouha · February 04, 2019, 18:58

En. Jos näillä ei ala kasaa tekemään niin ompahan jotain konsteja vielä jäljellä. Kumpi lie tarkempi. Rihlakoktakti vaiko pienempi palotila. 308 8g Lapualsisella kairaa samaan kasaan eikä ole rihla kontaktissa.

RakuLa · April 03, 2019, 23:27

Quote from: Jouha on February 02, 2019, 21:53
Nyt on 12 eri latausta ja 2 eri luotia N120 ja N133 ladattu
3.2g latauspituus 53 ja 3.6g latauspituus 54.
Mielenkiinnolla odotan radalle pääsyä.

Jokos olet päässyt radalle kokeilemaan latauksia?

ippe87 · April 05, 2019, 03:38

heitänpähän tähän välii, et miksei kokeilisi nopeeta pistooliruutia sinne 222? ite lätkin vallan tauluun aliäänisiä (185grain valukuula ja n.0.4g vv310) ja oon ampunu myös tuplalatauksella n310 n.1g 12grammasel kuulal ja käyntii on 100m n.15mm/5lks 53r'ällä

HUOM. ylläolevat arvot ovat 7.62x53R, ei 222'seen!
tämä lisäys ettei ketään vahingossakaan mee lorauttaa grammaa n310 222'sen hylsyyn

222 olis tuo hylsy vallan sopivan kokoinen pislaruutia varten ja itse ajattelin kokeilla sitä, kun sais aikaseks tilata supistusholkin.

Tapiok · April 05, 2019, 07:51

H&N 45 gr kuulalla tuli viime syksynä kopaistua N340 ruudilla 222:ssa, 50 metriin 12 mm kasa noin 500 m/s vauhdeilla. Eli aika lailla 22 WMR:n tehot. Samoin 40 gr Z-Maxilla noin 700 m/s lähdöillä samalla ruudilla tuli 8 mm kasa.

Kokeilkaapa huviksenne lorauttaa gramma N310 222:sen hylsyyn, huomaatte pian, ettei se oikein onnistu.....

ippe87 · April 05, 2019, 18:19

222 hylsyntäydeltä n310 on hiuka päälle gramman, et juu ei saa luotia paikoillee grammal ruutia. no, sitä nyt ei edes kannata kokeillakkaan..

RakuLa · April 05, 2019, 21:06

Quote from: Tapiok on April 05, 2019, 07:51
H&N 45 gr kuulalla tuli viime syksynä kopaistua N340 ruudilla 222:ssa, 50 metriin 12 mm kasa noin 500 m/s vauhdeilla. Eli aika lailla 22 WMR:n tehot. Samoin 40 gr Z-Maxilla noin 700 m/s lähdöillä samalla ruudilla tuli 8 mm kasa.

Kokeilkaapa huviksenne lorauttaa gramma N310 222:sen hylsyyn, huomaatte pian, ettei se oikein onnistu.....

Ostin pari kk sitten kans näitä H&N 45gr kuulia. Ajattelin että pitäis koittaa saada lintupaukkua niistä ja tiputtaa lähtöjä sen mukaan tuonne 700 m/s tienoille. Olisko sulla jotain valmista reseptiä antaa, kun itselläni ei ole luodinnopeusmittaria. Varastossa on tällähetkell itselläni vain n130 ruutia, mutta en tiedä kun ei ole vielä paljoa kokemusta, että pääseekö sillä ruudilla tavoitteeseen.

Tapiok · April 06, 2019, 20:13

Voi olla H&N:n kuulalle liikaa tuollaiset 700 m/s lähdöt, sehän on kuparipinnoitettu pehmytlyijyluoti.

Normi vaippaluodille esim. 40 gr painoiselle antaa 0,5g/N340 noin 700 m/s lähdöt. 45 gr luodille samalla latauksella 670 m/s. Kasat noilla on ollut samalla tasolla kuin ko. aseiden kasat täysitehoisilla paukuilla.

N130 ruudilla et tule saamaan hyviä tuloksia 700 m/s vauhdeilla, painetaso jää väistämättä liian alas ruudin kunnollista palamista ajatellen. Turha edes kokeilla.

Tuolta löytyy 55 gr kuulalle latausohjeita, joista voi soveltaa kevyemmälle. Tuo N110 lataus tosin on jo kohtuullisen kovavauhtinen, mutta ei kannata liikoja yrittää.

https://www.hn-sport.de/en/reloading/rn-224-55-gr-hs