näkölasi tuli

Started by mehtäneläin, February 08, 2006, 21:30

Previous topic - Next topic

mehtäneläin

optifocukselta ja oli ihan mukavan näkönen värkki...onko joku ehtiny ottaa jo erää vehkeen kans?mut yllätti pimeä enkä ehtiny paljoa käpälöimään sitä ku hain sen postista.



kuvanlaatu oli yllättävän hyvä hintaan nähden...sen verran ehdin laitteella kaukoputkeilla :shock:
[img]

VP

#1
Juu,putki tuli.Kertokaas sitten mikä olis järkevin tapa ottaa selvää tuosta asteikosta.

Poikma

#2
Asteikon mittasuhteiden tutkiminen tapahtuu tähystämällä esim. 100m:n etäisyydellä olevaa kuviota, jossa on mrad jako.

Esim. "E-kirjain", jossa sekä sakaran korkeus, että sakaroiden väli on 2cm (2mrad) , toimii hyvin. Totta kai voi myös käyttää kuviota, josta löytyy vaikka jako 1cm:n (1mradin) välein, jos vaan putkessa erottelukykyä riittää.

Eli tähystetään kuviota ja säädetään suurennosta niin että ristikko täsmää kuvion kanssa ja laitetaan putkeen merkit esim. 1mrad, 1.5mrad, jne...kohdille.

100m:n etäisyydeltä 0,1 mrad on 1cm, 200m:n etäisyydeltä 2cm jne...

SO

#3
Quote from: "Poikma" ...

Esim. "E-kirjain", jossa sekä sakaran korkeus, että sakaroiden väli on 2cm (2mrad) , toimii hyvin. Totta kai voi myös käyttää kuviota, josta löytyy vaikka jako 1cm:n (1mradin) välein, jos vaan putkessa erottelukykyä riittää.

...

Hieman pilkunsiirtämistä edelliseen:



1 mrad on siis 10cm 100m päässä, 1 cm on silloin 0,1mrad 100m päässä. Tarkastus kannattaa tehdä mahdollisimman isolla mittakohteella että virheen huomaa helpommin kun se kertaantuu.

Poikma

#4
Jep, pilkku oli väärässä paikassa.... :oops: SO, kiitos kun korjasit.

mehtäneläin

#5
joo tosiaan kannattaa hinata se milliradiaanitaulu ainaki sinne sataan metriin että ristikko ja kuva näkyy riittävän selvästi.



tähystelin tuossa pienarin iskemiä ja kyllähän ne löytyy mutta ristikko ja kuvan kans joutuu tekemään kompromissin mutta tämä oli jo kerrottu putkea tilattaessa
[img]

john

#6
Saakohan joku laitettua valokuvaa ristikosta

Poikma

#7
Kuvia ristikosta löytyy täältä  http://jarno.fotopic.net/c783455.html">http://jarno.fotopic.net/c783455.html

JL

#8
Quote from: "mehtäneläin"joo tosiaan kannattaa hinata se milliradiaanitaulu ainaki sinne sataan metriin että ristikko ja kuva näkyy riittävän selvästi.



tähystelin tuossa pienarin iskemiä ja kyllähän ne löytyy mutta ristikko ja kuvan kans joutuu tekemään kompromissin mutta tämä oli jo kerrottu putkea tilattaessa


Joo, mutta kauemmas (+200m/+300m) tähystettäessä pelaa focukset paremmin synkronissa, ristikon + maaston saa teräväksi yhtä aikaa käytännössä kaikilla suurennoksilla.

Poikma

#9
Näkölasin ristikko tuli kalibroitua....illan pimennyttyä kalibrointikuvio nopealla "syöksyllä" 100m:n etäisyydellä olevaan valaistuun bussibysäkin katokseen kiinni ja sitten olohuoneen lämpimään tähystelemään..... :lol:

Paria bussin odottajaa kuvio selvästi ihmetytti.... :wink:

Pienimmällä suurennoksella (20x) viivojen väli n. 0,18mrad, 26x:lla 0,14mrad, 32x:lla 0,115mrad ja 50x:lla 0,075mrad. Suurennos n. 36 antoi 0,1mrad viivavälin.

Alle 200m:n etäisyyksillä kuvaa ja ristikkoa ei saa yhtäaikaa teräväksi, mutta mittaus onnistuu kyllä siltikin kohtuullisesti. Tuolla n. 36x suurennoksella sekä kuvan että ristikon saa teräväksi todella hyvin aina yli kilsan etäisyyksille. Suurimmilla suurennoksilla myös vaikeuksia saada ristikko ja kuva yhtä aikaa täysin teräväksi, mutta mittaus onnistuu silti.

Sitten muutamia testimittauksia talon 10-kerroksen tuuletusparvekkeeltä....

Neljä mittausta etäisyyksiltä n. 430, 610, 750 ja 875m pyöreään liikennemerkkiin ja matkan todennus LEMillä. Suurin virhe 15m tuolta liki 900m:n etäisyydeltä ja loput virheet 5-10m. Sanoisin tuloksia yllättävänkin hyviksi. Viiva-asteikko on mielestäni paljon helpompi lukea kuin mil-dot ja putki vaikuttaa kaiken kaikkiaan todella toimivalta vermeeltä.

JL

#10
Quote from: "Poikma" Suurin virhe 15m tuolta liki 900m:n etäisyydeltä ja loput virheet 5-10m. Sanoisin tuloksia yllättävänkin hyviksi. Viiva-asteikko on mielestäni paljon helpompi lukea kuin mil-dot ja putki vaikuttaa kaiken kaikkiaan todella toimivalta vermeeltä.


Samaa täällä, eräskin koemittaus 5" leveään ikkunanpielilautaan antoi vain 3m matkavirheen verrattuna LEMiin. Etäisyys jotain 500m.  8) 8)



En vaan ole hirveästi uskaltanut hehkuttaa ettei tule pettymyksiä.

Ressu

#11
Tekeeköhän tuolla 15 euron tripodilla mitään? Onko tarpeeksi matala esim. radalla makuulta tähystämiseen? Onko lelun tuntuinen?

Demi

#12
Voisiko joku ystävällinen tarkentaa yksinkertaiselle kenen valmistamasta laitteesta, mihin hintaan ja mistä hankittu? Kiitos ja kumarrus.

VP

#13
Täältä löytyy http://dev.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=926">http://dev.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=926

JL

#14
Quote from: "Ressu"Tekeeköhän tuolla 15 euron tripodilla mitään? Onko tarpeeksi matala esim. radalla makuulta tähystämiseen? Onko lelun tuntuinen?


Ei ole häävi, mutta tyhjää parempi kuitenkin.



Itselleni hommasin paremman matalan tripodin ja siihen lisäpulikan jossa  pyöritettävät mikrometrisäätimet korolle ja sivulle.

Ah että on lystiä mittailut!