HÄYHÄ 2011: Kaksi vai kolme henkeä / partio ?

Aloittaja PL, joulukuu 30, 2010, 12:06

« edellinen - seuraava »

Juba

#15
Lainaus käyttäjältä: LSaSM-tasoista Häyhää on järjestetty parimuodossa jo kymmenisen kertaa - aina on tilaa seuraavalle harjoituskierrokselle. Tarkka-ammunnassa on hankala tulla valmiiksi, ja huippuosaamisen kehittyessä alkaa kuntopuoli jo antamaan tasoitusta nuoremmille.



Koska kyse on reserviläistoiminnasta jota treenataan omalla ajalla on ihan paikallaan, että muutoksista ilmoitetaan mahdollisimman aikaisin, jotta väki ehtii tarkistaa treenaustaan. Voidaanko silti olettaa, että helmikuusta elokuuhun olisi kohtuullinen varautumisaika siihen, että kahden hengen tiimi kykenee tarkistamaan toimintaansa suhteessa kolmen hengen partioon? Ja taas kolmen hengen partio ehtisi löytää toisensa, sopia ja treenata toimintamallinsa. Kuulopuheiden mukaan vähemmälläkin valmistautumisella on Häyhään osallistuttu ihan kohtuullisin tuloksin.



Ensisijaisestihan kyse on koulutustapahtumasta?




No höpö höpö. Dahl / Vehmas.....ukot peittoaa nyky ressut takki auki. Kyllä TA- toiminta on parhaimmillaan parityöskentelyä, tosissaan toteutettuna jopa solo toimintaa ( Simo Häyhä )

LSa

#16
Lainaus käyttäjältä: Juba...Dahl / Vehmas.....ukot peittoaa nyky ressut takki auki.


Dahl ja Vehmas ovat ovat kiistatta kovia kavereita.



Tuomaroin viime kisoissa pientä etenemistehtävää, jonka varrella yllättävän moni osaamisensa hyvin pitkälle kehittänyt kaveri totesi suoraan, että nyt ei vaan enää kunto riitä. Väite on siis muiden suusta kuultu vaikka itsekin sen allekirjoitan.



Monella kokeneemmalla on hyvä juoksukunto, mutta esim. varusteiden kanssa suojassa liikkuessa tarvitaan runsaasti myös voimaa ja koordinaatiota. Iän lisääntyessä suorituskyvyn ylläpito edellyttää enemmän töitä. Esim. teston tuotto alkaa iän mukana hiipua.




Lainaus käyttäjältä: JubaKyllä TA- toiminta on parhaimmillaan parityöskentelyä, tosissaan toteutettuna jopa solo toimintaa ( Simo Häyhä )


Tehtävä, toimintaympäristö, toiminnan kesto, vihollistilanne, suorat uhat, välittömän toiminnan tarve, huolto, omasuoja, viestintämahdollisuudet, vuodenaika...? Näyttää tosimaailmassa tällä hetkellä operoivat tarkka-ampujat toimivan hieman eri tavalla. Esim. Häyhä toimi etäisyyksiltä, joilta se nykypäivänä soolomiehenä suolistettaisiin vaikkapa körkillä tai kranaattipistoolilla aika nopeasti vaikka piilossa olisikin. Viestintävälineiden kehityksen ansiosta heittimenkin käyttönopeus on tällä hetkellä ihan eri luokkaa.





Vapaaottelun puolella näkyy nykytilanne sellaisena, että kun vanhat konkarit aloittivat judolla, painilla, brassijutsulla, thainyrkkeilyllä tai jollain muulla niin nyt aloitetaan suoraan vapaaottelusta ja kehitys on valtavan nopeaa. Sama juttu tarkka-ammunnassa. Ei ole enää tarpeen perehtyä kaikkeen itse, tehdä kattavia ballistiikkakokeiluita, varustevälppäyksiä jne.. Tutkadataan perustuvan ballistiikan saa heittämällä, toimivat vermeet löytyy kaupoista ja oppikirjoja aiheesta on nykyään niin paljon, että harrastaja voi alusta alkaen keskittyä tarkka-ammuntaan. Kehitys on nopeampaa ja hyviä osaajia löytyy yhä nuorempien kavereiden joukosta.

er

#17
Keskustelu menee pahasti offtopic joten jatketakoon keskustelua kuntovaatimuksista ym toisessa säikeessä.



Totean kuitenkin että 2011 Häyhässäkin tarvitaan kuntoa ja painavien kamppeiden kanssa voi hetkellisesti joutua menemään kovaakin ja toisaalta pidempään rauhallisemmin. Kuitenkin perusotilaan kunnolla pärjää. En sinällään usko että kisan vaatima kunto olisi iästä suoraan kiinni, vaan enemmän elintavoista.
Train hard--->Fight easy

PL

#18
Lainaus käyttäjältä: LSa ... Esim. teston tuotto alkaa iän mukana hiipua...


Paskanmarjat :D  kyllä mulla ja TM:llä testoa piisaa  :dance:

http://www.youtube.com/watch?v=CS9OO0S5w2k">http://www.youtube.com/watch?v=CS9OO0S5w2k

LSa

#19
Lainaus käyttäjältä: PLPaskanmarjat :D  kyllä mulla ja TM:llä testoa piisaa  :dance:

http://www.youtube.com/watch?v=CS9OO0S5w2k">http://www.youtube.com/watch?v=CS9OO0S5w2k


Löytyy ilmeisesti sekä valmius, että halu siirtyä partiotoimintaan.  :D



Luulen, että ensi kisoissa porukalla on selusta suojattu ilman, että tuomarin tarvitsisi siihen kehottaa. :lol:





Asiaan. Voisiko kisaan pistää rastin, joka mittaisi partiotoimintaa? Kolmas tai jopa pari ylimääräistä kaveria otettaisiin käyttöön niin, että roolia esittäisi toimitsija, nukke tai kuvitteellinen henkilö. Tällä voisi mitata kykyä siirtyä yhteistoimintaan, KUN tilanne sitä vaatii. Tehtävä reaalimaailmasta. Roolia esittävältä toimitsijalta ei vaadittaisi juuri osaamista vaan arvostelu kohdistuisi johtajan suorittamaan tarkka-ammuntatehtävää koskevaan ongelmanratkaisuun. :think:

JL

#20
Lainaus käyttäjältä: LSa
Asiaan. Voisiko kisaan pistää rastin, joka mittaisi partiotoimintaa? Kolmas tai jopa pari ylimääräistä kaveria otettaisiin käyttöön niin, että roolia esittäisi toimitsija, nukke tai kuvitteellinen henkilö. Tällä voisi mitata kykyä siirtyä yhteistoimintaan, KUN tilanne sitä vaatii.

Miten he****ssä partiotoimintaa mitattaisiin nukkejen tai mielikuvitushenkilöiden avulla?

Jos jokin on varmaa, niin ainakin se sitte on aivan varmaa että meikäläinen ei ala juttelemaan nukeille tai ruohoturppaalle.  :snooty:



Vaikka toisaalta, ennemmin ottaisin nuken partiooni kuin PL:n tai TM:n.

SO

#21
Saako partion mielikuvitushenkilön valita etukäteen vai onko se kaikille sama esim. Mustanaamio tai Tex Willer? Voisi etukäteen harjoitella käsimerkit sekä muut kommunikointikeinot.

LSa

#22






Kai jonkinasteinen simulointi on tuttua? Vai onko niin, että jossain päin joka treeni vedetään aina täysillä? Huollon kaikki osat edustettuna, ELSO edustettuna jne., aidot ampumavammat, aidot tykistökeskitykset, ehtaa vihollistoimintaa? Tuskin.



Jos nykyisillä sotatantereilla ollaan nähty tarpeelliseksi toimia eri tavalla mitä kisan säännöt sanovat, niin kannattaako kisaa pyrkiä kehittämään samaan suuntaan - sääntöjen puitteissa?   :think:

PL

#23
Lainaus käyttäjältä: JL
Vaikka toisaalta, ennemmin ottaisin nuken partiooni kuin PL:n tai TM:n.


Puhallettava nukke on jopa huomattavasti kevyempi kuin allekirjoittanut. TM on nyt sellainen kuivan kesän orava.

john

#24
Lainaus käyttäjältä: JL
Lainaus käyttäjältä: LSa
Asiaan. Voisiko kisaan pistää rastin, joka mittaisi partiotoimintaa? Kolmas tai jopa pari ylimääräistä kaveria otettaisiin käyttöön niin, että roolia esittäisi toimitsija, nukke tai kuvitteellinen henkilö. Tällä voisi mitata kykyä siirtyä yhteistoimintaan, KUN tilanne sitä vaatii.

Miten he****ssä partiotoimintaa mitattaisiin nukkejen tai mielikuvitushenkilöiden avulla?

Jos jokin on varmaa, niin ainakin se sitte on aivan varmaa että meikäläinen ei ala juttelemaan nukeille tai ruohoturppaalle.  :snooty:



Vaikka toisaalta, ennemmin ottaisin nuken partiooni kuin PL:n tai TM:n.


Ei sitä vielä tiedä, kuka ottaa ja kenet ja kuinka monta kertaa :D

john

#25
Lainaus käyttäjältä: LSa





Kai jonkinasteinen simulointi on tuttua? Vai onko niin, että jossain päin joka treeni vedetään aina täysillä? Huollon kaikki osat edustettuna, ELSO edustettuna jne., aidot ampumavammat, aidot tykistökeskitykset, ehtaa vihollistoimintaa? Tuskin.



Jos nykyisillä sotatantereilla ollaan nähty tarpeelliseksi toimia eri tavalla mitä kisan säännöt sanovat, niin kannattaako kisaa pyrkiä kehittämään samaan suuntaan - sääntöjen puitteissa?   :think:


*reps*



Kyllähän tuota stimulointia silloin tällöin  :D

JKr

#26
Teistä vanhoista ukkeleista vois kyllä tehdä simulaattorinuket :)
Sniper - Taxi / One Mile Club / Jäykkä Kampi / sPurkuvasara / Sufferfest participant

PL

#27
Lainaus käyttäjältä: JKrTeistä vanhoista ukkeleista vois kyllä tehdä simulaattorinuket :)

Kiva että nuoret pojat on kiinnostuneita... :whistle:

JKontturi

#28
Ei se ikä vaan se tekniikka? :think:

john

#29
Lainaus käyttäjältä: PL
Lainaus käyttäjältä: JKrTeistä vanhoista ukkeleista vois kyllä tehdä simulaattorinuket :)

Kiva että nuoret pojat on kiinnostuneita... :whistle:


Toi JKr urheilee niin paljon, että taitaa olla melko "kireässä" kunnossa  :D