TARKKA-AMPUJAKILTA

Aikomuksena hakea ostolupaa tt3 ja varmaankin kaliipereile 308 ja 30-06. Kuulin varoituksia jostain asemista, jossa käytetään omaa sooloilulinjaa, eikä myönnetä tt3 metsästyslupia.

Ostettava ase EI OLE mikään sotaisa kymppiarska tmv vaan ihan normaali metsästysase puisella puikulatukilla ilman pelottavaa mustaa pistoolikahvaa.

Hyväksyttävä käyttötarkoitus nimenomaan puoliautomaatille ja paikka metsästää riistaa löytyy.

Mitä asemia kannataa välttää Uudenmaan lähipiirissä n.100km säteellä? Nettiluvat menee ilmeisesti lottona ja niissä tuntuu olevan ruuhkaa.

Jos malli on tiedossa, niin laita se hakemukseen. Voi toki olla, että viranomaiset ovat tulleet allergiseksi myös Petroille, mutta luulisi kyllä että sauer/bar/h&k/benelli/remari yms. heltiävän, jos ehdot muuten täyttyvät ja tarve on perusteltu.

Nettiluvat menevät käsittelyyn suoraan kotipaikkasi lähimmälle poliisilaitokselle. Jos se ei kelpaa niin sitten pitää ajaa muualle. Lohjaa on kehuttu rationaaliseksi laitokseksi.

Laitoksilla on lista TT3-kivääreistä joille voidaan myöntää lupa metsästysperusteisesti, SVD esim. listalta löytyy, AR tms. ei... listahan ei perustu kuin mielivaltaan ja joillakin poliisilaitoksilla sillä on "pyyhkäisty" ... mutta hankaluuksia voi arskan luvittamisessa jahtiin tulla.

Lainaus käyttäjältä: rem700 - helmikuu 04, 2025, 10:45Laitoksilla on lista TT3-kivääreistä joille voidaan myöntää lupa metsästysperusteisesti, SVD esim. listalta löytyy, AR tms. ei... listahan ei perustu kuin mielivaltaan ja joillakin poliisilaitoksilla sillä on "pyyhkäisty" ... mutta hankaluuksia voi arskan luvittamisessa jahtiin tulla.

Ainahan voi kommentoida (jos uskaltaa), että kun toiminnalliseen ammuntaan luvitettua TT3 -asetta voi ilman lisäehtoja käyttää metsästämiseen (huomioiden lipaskapasiteetin rajoitukset), joten miksi samaa asetta ei voi suoraan luvittaa metsästyskäyttöön?

Lainaus käyttäjältä: naksnakskolmone - helmikuu 04, 2025, 01:37Aikomuksena hakea ostolupaa tt3 ja varmaankin kaliipereile 308 ja 30-06.
 ihan normaali metsästysase puisella puikulatukilla ilman pelottavaa mustaa pistoolikahvaa.

Hankinta kuulostaa ihan Valmet Petralta jota siis on noissa molemmissa kalipereissa. Ase on alkujaankin metsästykseen versioitu ja mallin mainitseminen hakemuksessa pitäisi johtaa lupaan metsästysperusteella. Huomaa sitten myös että se pidempi lipas vaatii sisään rajoittimen, joka tarkastetaan aseen näytössä. Patruunoiden määrä lippaaseen metsästyslain mukaisena.

Näin pk-seudulla tänä päivänä.

Vaaditaanko jo suoritettu metsästyskortti, jos metsästysperusteella?

Lainaus käyttäjältä: oho osu - helmikuu 04, 2025, 14:50Vaaditaanko jo suoritettu metsästyskortti, jos metsästysperusteella?

Kyllä vaaditaan. Ei voi saada asetta eläinten ampumista varten jos ei ole metsästyskorttia.

Jos on käyttötarkoitus eli metsästys- asemilla on lista kivääreistä jotka täyttävät suorilta speksit. Ohjeeksi- kun allekirjoittanut haki vastaavanlaiselle lupaa metsästysperusteella niin foto kivääristä hakemuksen liitteeksi.
Itsestäänselvyys on metsästyskortti, mahdollisesti metsästysseuran jäsenyys, suoritettu riistanhoitomaksu.
Pasilassa hain ja puolentoista viikon kuluttua papereiden jätöstä dokkarit olivat postissa.

Paljon keskustelua, kiitos kaikille  Vastailen muutamiin

Lainaus käyttäjältä: HJu - helmikuu 04, 2025, 06:43Nettiluvat menevät käsittelyyn suoraan kotipaikkasi lähimmälle poliisilaitokselle. Jos se ei kelpaa niin sitten pitää ajaa muualle. Lohjaa on kehuttu rationaaliseksi laitokseksi.

Pistetään korvan taakse, löytyy reippaasti alle 100km säteeltä.

Lainaus käyttäjältä: Jousimies - helmikuu 04, 2025, 13:47

Lainaus käyttäjältä: naksnakskolmone - helmikuu 04, 2025, 01:37Aikomuksena hakea ostolupaa tt3 ja varmaankin kaliipereile 308 ja 30-06.
 ihan normaali metsästysase puisella puikulatukilla ilman pelottavaa mustaa pistoolikahvaa.

Hankinta kuulostaa ihan Valmet Petralta jota siis on noissa molemmissa kalipereissa. Ase on alkujaankin metsästykseen versioitu ja mallin mainitseminen hakemuksessa pitäisi johtaa lupaan metsästysperusteella. Huomaa sitten myös että se pidempi lipas vaatii sisään rajoittimen, joka tarkastetaan aseen näytössä. Patruunoiden määrä lippaaseen metsästyslain mukaisena.

Näin pk-seudulla tänä päivänä.

Nimenomaan päällimmäisenä kiinnostuksen kohteena on Tourulassa tehty aseiden mersu. Lippaan rajoitus 3 patruunaan on varmaankin simppeli homma.

Olen tietoinen että yhtenäistämisohjeesta löytyy pino hyväksyttyjen aseiden malleja (ja että puoliautomaatti soveltuu metsästykseen), jossa esimerkiksi Valmet Petra on. Olen myös tietoinen Turkulaisesta toimintatavasta ja pelottaa, että onko semmoista levinnyt muuallekin 

Luonnollisesti metsästyskortti, metsästysalue/-alueet ja rata löytyy jo harrastuksen piiristä kun on muutama lupa pohjalla. Kaikki kulminoituu lähinnä luvanmyöntäjän asennoitumiseen puoliautomaattia kohtaan, kun kaliiperikaan ei ole ylimitoitettu.

Ei tuosta nyt suurta stressiä kannata ottaa. Pahinta mitä voisi käydä olisi että ei saa lupaa mutta kuulostaa siltä että perusteet on kunnossa. Ei B-luvallinen tt3 nyt kuitenkaan mikään raketinheitin ole.

Lainaus käyttäjältä: HJu - helmikuu 05, 2025, 06:43Ei tuosta nyt suurta stressiä kannata ottaa. Pahinta mitä voisi käydä olisi että ei saa lupaa mutta kuulostaa siltä että perusteet on kunnossa. Ei B-luvallinen tt3 nyt kuitenkaan mikään raketinheitin ole.

Ei ole raketinheitin ei, ikävää saada hylätty päätös rekisteriin, sitä mallintaen on sitten toisen aseman mukava hylätä seuraavakin vastaava. Noh ei kai tässä voi kun tehdä vaan mahdollisimman hyvin laaditun hakemuksen ja toivoa että poliisi ei ole Petravihaaja.

Lainaus käyttäjältä: naksnakskolmone - helmikuu 07, 2025, 10:51

Lainaus käyttäjältä: HJu - helmikuu 05, 2025, 06:43Ei tuosta nyt suurta stressiä kannata ottaa. Pahinta mitä voisi käydä olisi että ei saa lupaa mutta kuulostaa siltä että perusteet on kunnossa. Ei B-luvallinen tt3 nyt kuitenkaan mikään raketinheitin ole.

Ei ole raketinheitin ei, ikävää saada hylätty päätös rekisteriin, sitä mallintaen on sitten toisen aseman mukava hylätä seuraavakin vastaava. Noh ei kai tässä voi kun tehdä vaan mahdollisimman hyvin laaditun hakemuksen ja toivoa että poliisi ei ole Petravihaaja.

En kyllä usko että hylätyt hakemukset minnekkään rekisteriin tai tietokantaan jää, ainakaan pidemmäksi aikaa kuin niistä voi tehdä valituksen. Harvemmin laitoksilta muutenkaan suoria hylkyjä tulee, vaan tarjotaan jotain muuta mahdollisuutta jos alkuperäinen hakemus on puutteellinen tai ei sovi luvanmyöntäjän agendaan

Jokainen lupahakemus käsitellään itsenäisesti. Se että joku hakemus on hylätty ei tarkoita että sen jälkeen ei saisi enää mitään lupia. Eikä hylätystä hakemuksesta synny myöskään nykylupien peruutusperustetta.

Hae luvat ja sittenhän asia selviää. Tällä palstalla ei lupia kuitenkaan myönnetä.

Lisäksi mitään hakemusta ei saa hylätä antamatta hakijalle ensin mahdollisuutta antaa lisäselvityksiä asiaan liittyen.

Lainaus käyttäjältä: rem700 - helmikuu 04, 2025, 10:45Laitoksilla on lista TT3-kivääreistä joille voidaan myöntää lupa metsästysperusteisesti, SVD esim. listalta löytyy, AR tms. ei... listahan ei perustu kuin mielivaltaan ja joillakin poliisilaitoksilla sillä on "pyyhkäisty" ... mutta hankaluuksia voi arskan luvittamisessa jahtiin tulla.

Onko tämä lista netissä nähtävillä?