Schults & Larsen äänenvaimennin

[Jantus]

Moro!

Oisko kellään kokemuksia schults & larsenin äänenvaimentimista. Tekis mieli testata jotain erinlaista änkkäriä. En tiedä oisko tuossa palapelistä mitään järkeä kun siihen sais ostettua noita palikoita lisää ja/tai vähennettyä. Vois vaikka saada tehdaspaukkuja käymään erinlailla painoa lisäämällä ja vähentämällä. Kattokaa tuolta ja kertokaa ihmessä mielipiteenne, että onko tuo turha värkki vai toimiiko se. http://www.laatuase.fi/en/silencers-suppressors/schultz-&-larsen-hardcore-tmd-35-aanenvaimennin">//http://www.laatuase.fi/en/silencers-suppressors/schultz-&-larsen-hardcore-tmd-35-aanenvaimennin

[Masiina]

Erälle.netissä joku juuri kehui hankkineensa tuollaisen eikä paljon kehuja irronnut muusta kuin keveydestä.

Ostin Schultz & Larsen HardCore:n ja kokeilin tänään.



Mielestäni parempiakin on tullut kokeiltua. Äänen vaimennus tehoksi sanon huono, huonoin mitä olen kokeillut. Rekyyli meni pieneksi, mutta ei niin pineksi kuin 2 muulla vaimentimella.



Kivääri oli 308 tikka T3 sporter. Rekyyli tuntui 8g paukussa poskipakassa pienesti mutta napakasti. Vastaavasti puolet kevyempi ase autotallisepällä tehdyllä vaimentimella ei tunnu lähes minkäänlaista rekyyliä poskeen mutta erilailla muuten ilmenee. Se huikan nyppää asetta ylöspäin kun taas tämä Schultz & Larsen HardCore ei nyppää asetta ollenkaan.



Toinen vaimentaa paljon hiljaisemmaksi. Tämä Schultz & Larsen HardCore oli juuri ja juuri ammuttava ilman suojia, jopa olisi hyvä olla kuulosuojaimet. Ääni vastasi 308:ssa lähes samaa mikä kuului BR vaimentimessa 338win kaliberissa.



Ostin keveyden takia tämän Schultz & Larsen HardCore:n. Siitä plussat sille.

[bps]

eikös oulun työstökeskuksen vaimennin ole saman tyylinen, eli kammioita voi lisätä ja poistaa tarvittaessa...

[J-MK]

Mulla on tuo vaimennin 6,5x55 kiväärin piipussa. En ole keksinyt ainakaan vielä mitään moittimista. En ole vielä kokeillut laippojen lukumäärän merkitystä käyntiin. Periaatteessa ei pitäisi olla mitään vaikutusta..?



Tuossa pari pätkää vaimentimen vaikutuksesta lähtönoputeen.

http://www.youtube.com/watch?v=6lx8SdRGBHs&feature=mfu_in_order&list=UL">http://www.youtube.com/watch?v=6lx8SdRG ... er&list=UL">http://www.youtube.com/watch?v=6lx8SdRGBHs&feature=mfu_in_order&list=UL

http://www.youtube.com/watch?v=4Lk5OCdp-kI&feature=mfu_in_order&list=UL">http://www.youtube.com/watch?v=4Lk5OCdp ... er&list=UL">http://www.youtube.com/watch?v=4Lk5OCdp-kI&feature=mfu_in_order&list=UL

[JKontturi]

Itse suosittelisin säästämään sen vähän mitä tuon hinnasta puuttuu ja ostamaan oikean vaimentimen. Ase Utra tulee ensimmäisenä mieleen. Laatu ja toimivuus aivan omaa luokkaansa.

[J-MK]

Tekeekö Utran vaimentimet jotain mikä jää S&L:tä tekemättä? Aihe kiinnostaa koska itselläni ei ole vielä muita vaimentimia ollut.

[HJu]

Ovat ainakin kompaktimman kokoisia.

[Masiina]

Myös vaimennusteho ja käyttöikä on varmasti aivan toista luokkaa kuin S&L:ssä. Itselläni oli arskan nokalla AU Jet-Z CQB ja olin todella tyytyväinen kamppeeseen. Tällä hetkellä lintukiväärissä minulla on erään asesepän suunnittelema ja  valmistama alumiinivaimennin jonka hankin juurikin syynä keveys, mutta nyt kaduttaa etten laittanut AU:n pönttöä koska vaimennusteho on niin paljon huonompi. Käytössä AU kuulostaa kovalta "sihahdukselta" jota ei äkkinäinen edes tajuaisi laukausääneksi, kun taas nykyinen vaimennin pamahtaa.

[JKontturi]

Au vaimentimien hyvät puolet lyhyt summaus.

-Vaimennusteho maailman huipulta. Oikeasti. Niin monessa testissä tutkittu ettei Tuukalla ole varaa maksaa jokaiselle lahjuksia.

-Kestävyys on aikalailla ylivoimainen,titaaniset ehkä kestää enemmän korroosiota.

-Yleinen laatu on todella hyvää, eli kaikki on mitoissaan ja pysyy niissä. Sovitukset jne on toleransseissa.

-Niiden asiakkaat käyttävät konekiväärejä. (Sotilas ja viranomais piireissä on jonkin verran vaatimuksiakin siihen laatuun.)

-Omat kokemukset ovat osoittaneet niiden paremmuuden muihin.(Itselläni 2 eri mallia AU pönttöjä.)

-Parantaa lähtönopeuksia ja tarkkuutta. Parhaimmillaan antaa lähtöjä saman verran mitä sama mitta piippua. Tarkkuus parani ainakin omilla jonkin verran.(Paremmalla ampujalla ehkä erottaisi paremmin.)

-Lyhyitä, sl 5 noin 10cm. Jet-z n 19cm.



Huonot puolet.

-Painaa enemmän kuin halpisalumuumiset.

-Maksaa hiukan enemmän kuin halpikset.(noin 300e)

-Eivät tee vielä pistoolivaimentimia.

-Aiheuttaa kateutta kanssa-ampujissa.

-Totuttaa siihen ettei aina tarvitse niitä kuulonsuojaimia.

-Ne ei maksa mulle provikoita joka kerta kun kehun niiden tuotteita.



Olen kuunnellut niitä monissa kisoissa,ratatapahtumissa ja koulutuksissa aikas paljon. Valituksia on tullut vain painosta ja saatavuusongelmista.(Sako sählää enimmäkseen.)

Painokaan niin paha ole uudemmissa malleissa. Ja jos siinä 8 kilon pyssyssä tuntuu pahalta se alle 500g vaimennin niin vuollaan sitä tukkia tai käydäänkö puntilla...

[Tuukka]

Meillä on yksi S&L TMD 45 vaimennin.



Sillä ei ole ammuttu kuin oikeastaan äänenpainetasomittaukset, nettovaimennus 1m piipun sivuun oli n. 24-25 dB, eli sinänsä suhteellisen asiallinen vaimennusteho ( mikäli en väärin muista niin mainostivat 33 dB eri julkaisuissa )



Kun purimme vaimentimen, huomasimme että viidestä niistä yhteensä kymmenestä rst.insertistä on halkeamia. Syytä tähän en osaa sanoa eikä vaimentimella ole ammuttu noiden testien jälkeen.



Markkinoilla alkaa nyt olemaan erittäin paljon vaimennin vaihtoehtoja, myös pienemmiltä pajoilta/sepiltä.



On varmaankin korkea aika taas mittavalle vaimenninvertailulle, jotta asiakkaat saisivat nyt markkinoilla olevista tuotteista puolueetonta tietoa.



Oma epäilys on ettei lähellekkään kaikkia markkinoilla olevia vaimentimia ole ammuttu sellaisilla mittareilla mitkä luotettavasti mittaavat ampumamelua.



Terveisin!



Tuukka Jokinen

Asesepänliike Ase Utra Oy

[J-MK]

Hyviä speksejä, kiitos! Pitääkin ensitilassa lyödä levälleen ja tutkia tuo oma vaimennin ettei ole halkeamia. Olisipa mukava kokeilla perätysten AU:ta ja S&L:ää kun saa näköjään samalla kierteellä molempia.

[veeteetee]

Kuten Tuukka totesi "On varmaankin korkea aika taas mittavalle vaimenninvertailulle, jotta asiakkaat saisivat nyt markkinoilla olevista tuotteista puolueetonta tietoa", mutta kolme kertaa Kaliberin äv-testejä järjestämässä olleena muutama kommentti:

*järjestelyssä on melkoisesti hommaa: paikka, aseet, patruunat, mittauskalusto & -ihmiset, kutsut, itse suoritus, tulosten analysointi, lehtijutun vääntäminen...

*aina löytyy valmistajia, jotka tuomitsevat testin etukäteen, eivät saavu paikalle ja sitten levittävät jälkikäteen Scheissea jonkin määrätyn tuotteen suosimisesta, epäpätevistä tekijöistä (vaikka paikalla on aina ollut esim. tekntri / dosentti Rauno Pääkkönen, ampumamelun mittaamisen "The Man" maailmanlaajuisestikin), pahimmillaan soittelevat yöllä uhaten poliisilla / oikeusjutulla...

*suuri osa valmistajista jää laiskuuttaan / edustajansa laiskuuden takia kokonaan pois, joten kattavan testin aikaansaamiseksi vaimentimet pitäisi ostattaa omalla rahalla ja vieläpä bulvaanilla, myymästäkin kun on kieltaydytty

*ulkomaisista valmistajista vielä harvempi on kiinnostunut osallistumaan ja vaikkapa Jenkkilästä ei mitään saada ITAR-määräysten takia



Silti, Tuukka on oikeassa ja homma on todella mielenkiintoista. Katsotaan...

[juissi]

Asennutin tuossa omaan kuuspuolikkaaseen tuon tmd 45:n vaimentimen ja seppä vaan tokasi että saattaa olla liian tiukalla reijällä että saattaa syyellä mihin sattuu niin mikä ois kuuspuolikkaaseen passeli reijän koko ku oma on kokoa Max 6(en vielä oo mitannu reijän kokoa että mikä on tarkka mitta) ja M14x1 kierteellä? :think: