BURRIS ELIMINATOR

[mysteryman]

Burrisilta on ilmestynyt mielenkiintoinen tuote:



http://www.burrisoptics.com/laserscope.html">http://www.burrisoptics.com/laserscope.html



Ihmeen kauan meni ennen kuin joku sai tämmösen markkinoille... Todellisen pitkän matkan ammunnan kannalta toki vielä paljon puutteita: Paralaksin säätö, korkea säätötorni ainakin tuulelle, ilmasto-olosuhteiden kompensoiminen (joista ainakin lämpötila sisäänrakennetun mittarin avulla),  laajemmin ohjelmoitava softa, lentoratalaskennan korkeampiasteinen interpolaatio, pidemmälle kantava etäisyysmittari... Nämä kaikki lisäominaisuudet ovat helposti rakennettavissa. Eri asia on sitten tuleeko niitä koskaan mihinkään malliin. Ne kun eivät välttämättä paranna tuotteen tuottavuutta.

[pekkala]

Onkohan sama: http://www.eranetti.fi">www.eranetti.fi

[mysteryman]

Onkohan sama: http://www.eranetti.fi">http://www.eranetti.fi

Linkkisi johti eränetin etusivulle mutta oletan että tarkoitit tätä: http://www.eranetti.fi/index.php?act=viewProd&productId=58">http://www.eranetti.fi/index.php?act=vi ... oductId=58">http://www.eranetti.fi/index.php?act=viewProd&productId=58



Tuo ei ole sama vaan burriksen vanha malli samasta kiikarista. Näitä on muillakin valmistajilla. Sen sijaan tuo burriksen uusi malli minkä perusteella avasin ketjun esiteltiin tämän vuoden alussa. Siinä on erikoista se että se näyttää valopisteellä uuden kohdistetun tähtäyspisteen etäisyyden mittauksen jälkeen. Etäisyyden mittaus siis automaattisesti kohdistaa aseen kyseiselle matkalle. Luodin lentoratalaskenta perustuu 100 yardin kohdistuksella 500 yardin putoamalukuun. Kiikarissa on sisäinen vatupassi joka huomioi ammuntakulman ilmoittamalla etäisyyden aina cosini arvona.

[HJu]

Eiköhän tuo laske G1-kaavoilla koko homman. Jonnekin 500m saakka ihan ok.



Se päivä jolloin Burrikselta ilmestyy uskottava optoelektroninen "älykäs" taktinen tähtäin on kyllä vielä hyvin kaukana.

[mysteryman]

Eiköhän tuo laske G1-kaavoilla koko homman. Jonnekin 500m saakka ihan ok.



Se päivä jolloin Burrikselta ilmestyy uskottava optoelektroninen "älykäs" taktinen tähtäin on kyllä vielä hyvin kaukana.

Asiaa ei manuaalissa selitetä tarkasti mutta tällaisen käsityksen itsekin sain rivien välistä. Puutteita tuossa hommassa on eikä varmasti sovellu tosi pitkille matkoille mutta jos valitsee luodin ja lähtönopeuden joka löytyy burriksen antamasta lentoratalistasta niin varmaan kohtuullinen. Suurin etu perinteisiin menetelmiin nähden tuossa on nopeus ja helppous. Olisi mukava tietää voiko tuo tähtäyspiste ilmestyä jatkuvasti mihin kohtaan vain vai onko paikkoja rajallinen määrä joista ohjelma valitsee lähimmän.

[jli]

Tuli hommattua tuollainen (4-16x50). Tuntuu näin sunnuntaimetsästäjälle olevan varsin hyödyllinen laite. Ilmoittaa etäisyyden tähtäyspisteeseen heti ja metrin tarkkuudella, mihin tuntuu olevan äärettömän vaikea päästä ilman erillistä etäisyysmittaria. Etäisyysmittauksen tarkkuutta tai kantamaa pidemmillä matkoilla en ole päässyt testaamaan, mutta lyhyemmillä matkoilla lukema näyttää olevan ehkä prosentin sisällä muista mittaustavoista (PerformanceBox 10 Hz mittalaite kilpa-autoihin).



Tarkkuutta käyrään saisi vähän lisää, jos olisi jossain mahdollista kohdistaa oma ase-patruunayhdistelmä sekä 100, että 750 jaardin matkoille tyynellä nollakelillä +-5C. Ennen tuota on paha sanoa, paljonko valmistajan ilmoittama käyrä poikkeaa todellisesta.



Jos pääsen laitetta enemmän koekuormittamaan jossain, laitan käyttökokemuksia.



Miten tuosta sitten saisi ta-kiikarin? Ei varmaan mitenkään, mutta ehkä aika lähelle pääsisi vähän laitetta kehittämällä. Etäisyysmittauksen ilmoitetaan toimivan 1200 jaardiin. Jos se oikeasti toimisi luotettavasti esim 800m asti, se olisi iso plussa. Kiikariin voisi laittaa myös lämpöanturin, joka korjaa käyrää automaattisesti lähtönopeuden ja ilmanvastuksen osalta. Hifistelijät tietysti väittävät, että ruudin tai kiikarin lämpötila ei ole sama kuin ulkoilman lämpötila, mutta jos ja kun metsässä muutaman tunnin retkeilee, on se varmasti aika lähellä ja selvästi parempi kuin ei mitään.



Pitkittäiskallistukselle tuossa on valmiina anturit/hyrrät tai jotain, joiden perusteella lentorataa korjataan ylä- ja alamäessä. Vaakakallistukselle olisi ehkä kannattanut laittaa samaan hintaan joku merkkitäppä. Käytännön hyötyä en osaa arvioida, koska tällä hetkellä kukaan ei valita, vaikka ase olisi vinossa, vaan pääsen syyttämään huonoja tuuliolosuhteita ja tumpeloita patruunatehtaita.



Tuulikorjaukselle ilmoitetaan täplällä säätötarve ainoastaan 10 mph / 4.5 m/s sivutuulelle. Tuon sijasta kiikarin päällä voisi olla suuntanuoli. Sitä kääntämällä ilmoitetaan tuulen suunta ja nuolta siirtämällä tuulen voimakkuus. Tietysti tuonkin voisi automatisoida jollain simppelillä ilmamäärämittarilla tai poikittaisella venturiputkella, mutta aika harvassa lienevät tilanteet, joissa tuuli lentoradalla on sama kuin kiikarissa.



Ampumasuunnan määritys olisi myös helpohkosti automatisoitavissa. Alkuasetuksissa määriteltäisiin vain leveysaste ja sen jälkeen korjaukset tehtäisiin suunnan perusteella.



Ovat varmaan jättäneet ominaisuudet tarkoituksella pois, jotta voivat sitten perustellusti myydä sotilaille vähän parempia metsästyskiikareita viisinkertaiseen hintaan?



Pariston kestoksi lupaavat 5000 käyttökertaa, eli pitäisi pitkänkin reissun kestää jos uuden patterin laittaa lähtiessä. Tietysti pariston loppuessakin kiikari toimii kuten mikä tahansa tavallinen kiikari.