6.5X55 SE

Started by ere, October 13, 2004, 12:42

Previous topic - Next topic

JKontturi

#90
N550 ja 8grammanen scenu toimii ainakin 900m asti laakivainaa periaatteella janttereihin. 100-150m käy suunnilleen puoleentoista paikkalappuun kun hätäisesti ammuu. En ole vielä(kään) kerinny kokeileen niitä huipputarkkuuksia.

mjb

#91
Oletteko päästelleet 8g scenaria kuuspuolikkaasta N160 ruudilla?

Itsellä 9g scenari kävi 16mm keskiarvolla sataseen ja päätin kokeilla 8g kuulaa, josko läjän saisi hieman pienemmäksi. N150 ja N550 ruutia ei vain ole tällä hetkellä käytössä. Tarkoitus olisi kokeilla tuota N160 ruutia. Ase on a-bolt.

JPa

#92
8g scenaria on tullut ammuttua jonkin verran, mutta pääasiassa N150:llä. Kokeilin muuutaman eri latauksen myös N160:llä, mutta 510mm piipussa N150 toimii paremmin. Hitaampi ruuti ei palanut kokonaan piipussa ja lähtönopeuksissa oli enemmän heittoa kuin N150:llä. Norma Oryx toimii hyvin N160:llä, ja odottamassa olisi pari eri latausta 9g scenarille N160:llä. Saa nähdä miten niiden kanssa käy.  :roll:  9g scenaria päätin kokeilla sen takia ettei Tikan (M-65) pesässä 8g scenar yllä rihlakosketukseen ollenkaan, mutta 9g scenar on mahdollista ladata riittävän lähelle rihloja. Kun 8g luodilla lataa patruunan pituudeksi 80mm, niin luoti on hylsyssä kiinni vain pari milliä. Se ei mielestäni ole riittävästi kenttäkelpoiselle patruunalle.  :think:



-J-
Kuulkaa korpeimme kuiskintaa..

Templar

#93
Kysymys luodinasetusholkeista 6,5x55:lle...



Mulla ollut Leen holkki, jonka kanssa huomasin, että luodit eivät asetu aivan suoraan (pyörittäessä valmista patruunaa pöydällä luodin kärki "viipottaa" hieman). Tämä siis ladattaessa uusiin käyttämättömiin hylsyihin, jälleenladattaessa kaulasupistettuihin hylsyihin tätä ongelmaa ei ole ollut. Käytännössä radalla kasat levisivät totutusta 4-5cm->9-11cm@300m. Tämähän ei käy päinsä, joten tällainen holkki lentää roskiin.



Suosituksia uudeksi luodinasetusholkiksi? Katselin Forsterin Ultra -mikrometriluoditusholkkia, joka on aika hintava. Se ilmeisesti on hyvä, mutta onko siitä vastaavaa hyötyä verrattuna laadukkaisiin tavallisiin, jos lataa vain yhtä latausta ko. kaliiperissa.

urbo

#94
Mulla Forster Ultra ilman mikrometriä ja sillä saa kyllä suoria patruunoita. Eikä oo niin hirmu kalliskaan. Kun tutkii holkin rakennetta, niin ihmettelee, miksi tavallisia luodinasettimia edes tehdään...

jthyttin

#95
Viipotus esiintyy vain tehdasuudella hylsyllä, ja tarkkuus on kuitenkin kulmaminuutin luokkaa -> ko. patruunat voi käyttää esim. pystyammuntatreeniin.

Perkeleen_Luoma

#96
Tehdas hylsyihin on aina tullut enemmän tai vähemmän vipottavia patruunoita.
If you haven't failed, you're not trying hard enough.

Templar

#97
Quote from: jthyttin post_id=87673 time=1514019718 user_id=2387
Viipotus esiintyy vain tehdasuudella hylsyllä, ja tarkkuus on kuitenkin kulmaminuutin luokkaa -> ko. patruunat voi käyttää esim. pystyammuntatreeniin.


Juuri näin ajattelin, mutta v#aa tommoinen. Mulla on 2/3 siitä hylsylaatikosta vielä ampumattomia :) Pitäis testata käykö kokosupistetulle käytetylle hylsylle sama juttu.



Mutta jo tunne siitä, että luodinasetusholkki ei ole riittävän laadukas, saa miettimään uuden ostoa. Toi kun investointina ei ole iso, mutta voi nollata monta isoa investointia esim. aseen ja kiikarin... Pitäisi varmaan kehitellä myös joku parempi mittausväline patruunan suoruuden mittaukseen kuin pöydällä pyörittely.

ALa

#98
Quote from: Templar post_id=87682 time=1514035362 user_id=5410
Quote from: jthyttin post_id=87673 time=1514019718 user_id=2387
Viipotus esiintyy vain tehdasuudella hylsyllä, ja tarkkuus on kuitenkin kulmaminuutin luokkaa -> ko. patruunat voi käyttää esim. pystyammuntatreeniin.


Juuri näin ajattelin, mutta v#aa tommoinen. Mulla on 2/3 siitä hylsylaatikosta vielä ampumattomia :) Pitäis testata käykö kokosupistetulle käytetylle hylsylle sama juttu.



Mutta jo tunne siitä, että luodinasetusholkki ei ole riittävän laadukas, saa miettimään uuden ostoa. Toi kun investointina ei ole iso, mutta voi nollata monta isoa investointia esim. aseen ja kiikarin... Pitäisi varmaan kehitellä myös joku parempi mittausväline patruunan suoruuden mittaukseen kuin pöydällä pyörittely.


Itse käyttänyt noin 4000 latauksessa alkuun n.400kpl normi kaulasupistuksella (Redding) ja sen jälkeen Forsterin säädettävillä holkeilla. Ilman säädettävää bushingia ja shoulder bumpi:a ei omalla kohdalla onnea löytynyt. Minun omaa latausdataa saat yv. mikäli kiinnostaa.

MikaS

#99
Paljon puhetta holkeista mutta joskus prässissäkin voi olla vikaa. Reiät eivät ole kohtisuorassa, kierteet hieman vinoja, prässin mahdollisissa bushning holkeissa samat ongelmat.

Templar

#100
Quote from: ALa post_id=87750 time=1514243084 user_id=4934
Itse käyttänyt noin 4000 latauksessa alkuun n.400kpl normi kaulasupistuksella (Redding) ja sen jälkeen Forsterin säädettävillä holkeilla. Ilman säädettävää bushingia ja shoulder bumpi:a ei omalla kohdalla onnea löytynyt. Minun omaa latausdataa saat yv. mikäli kiinnostaa.


Joo, pistä ihmeessä tulemaan. Mulla on tuo hyvin käyvä lataus 9g Scenarille N165 ruudille suht miedoilla vauhdeilla (825ms +10c), mutta tarkoitus olisi kevään aikana hakea 500 -sarjan ruudeilla ja esim Lapuan 9,3g fmj:llä suorempaa lentorataa, jotta ylettyisi paremmin vähän pidemmälle. Toki muutkin vaihtoehdot kiinnostaa.

Templar

#101
Quote from: MikaS post_id=87756 time=1514273647 user_id=224
Paljon puhetta holkeista mutta joskus prässissäkin voi olla vikaa. Reiät eivät ole kohtisuorassa, kierteet hieman vinoja, prässin mahdollisissa bushning holkeissa samat ongelmat.


Hyvä huomio ja tämäkin kävi mielessä, varsinkin kun kyseessä on Leen anniversary -puristin vuosituhannen alusta :) Mutta vastaavaa ongelmaa ei ole ollut kaulasupistetuilla hylsyillä. Tai muilla kaliipereilla kokosupistetuillakaan. Latasin just .223:sta kokosupistettuihin hylsyihin Hornadyn fmj-luodeilla, mitkä ei edes luonnostaan asetu hylsynsuulle tukevasti. Mutta lopputulokset aivan priimaa ja Leen perusholkeilla.



Mutta veikkaan, että ongelma on noi 6,5x55 uudet hylsyt... tuo erä on ensimmäinen, kun ikinä lataan uusiin hylsyihin. Mutta tarkkuuden kehittämisen kannalta tuo Forsterin säädettävä holkkisetti voisi olla perusteltu hankinta.

HJu

#102
Patruunansuoruusmittareita voi pällistellä täältä https://www.brownells.fi/Jalleenlataus/Mittalaitteet/Keskeisyystulkit">https://www.brownells.fi/Jalleenlataus/ ... syystulkit">https://www.brownells.fi/Jalleenlataus/Mittalaitteet/Keskeisyystulkit



Näppärä metallimies tekee moisen itse ja ostaa heittokellon työkaluliikkeestä. Vähemmän kätevä ostaa valmiin Brownellsilta tai muualta internetin syövereistä.
Terveisin,


HJu

jartsu

#103
Ihmiset tuskailee jos laatu holkit maksaa, ne kuitenkin on elinikäiset jos pitää huolta, joten kustannus sinänsä on olematon.

Hieman väljä hylsynpidin ajaa asian jos jenka on hieman pielessä, kyl holkki omansa ottaa kohdilleen, voitte kellottaa jos tykkäätte.

KJJ

#104
onko kokemusta 6,5x55 AI



https://www.youtube.com/watch?v=Gq_ZfAa8IqU">https://www.youtube.com/watch?v=Gq_ZfAa8IqU



https://www.youtube.com/watch?v=catjYZWlkIM">https://www.youtube.com/watch?v=catjYZWlkIM



https://www.youtube.com/watch?v=h0tlUuDlYJA">https://www.youtube.com/watch?v=h0tlUuDlYJA



http://s22.postimg.org/92ghljin5/Berger_140_6_5x55_AI.jpg">http://s22.postimg.org/92ghljin5/Berger ... x55_AI.jpg">http://s22.postimg.org/92ghljin5/Berger_140_6_5x55_AI.jpg