Steyr RFR

[matikain]

Moro,



Onko kellään kokemuksia kyseisestä aseesta(eritoten kaliberissa.17hmr)?

Aika kiinstoisa uutuus. Pitkä kisko, kivannäköinen tukki ja suoravetolukko. Hinta ei päätä huimaa.

Muutenkin saa antaa suosituksia 17hmr kivääreistä. Kehtaako ko kaliberilla syötävää riistaa ampua? Kuinka äänekäs on vaimentimen kanssa?



http://www.kivelaoutdoor.com/tuote/steyr-scout-rfr/">http://www.kivelaoutdoor.com/tuote/steyr-scout-rfr/

[FINZKI]

ISSC valmistama lukkorunko ainakin tuossa on

http://www.issc.at/produkt/spa-1722-standard-black/">http://www.issc.at/produkt/spa-1722-standard-black/



Nuo alumiinirunkoiset on aina vähän niin ja näin.

Jos tuo olisi terästä, niin miksi ei, mutta alumiinisen jättäisin itse hyllyyn.

Voihan tuo ollakkin kestävä, mutta kokemusta ei ole, enkä viiti olla eka joka sitä kokemusta kartuttaa.



Teräksisiä suoravetolukkoisia 17HMR kivääreitä ei tule itellä muita mieleen kuin, ansu ja t-bolt browning.



17HMR vaimennettuna on kuin pienoiskivääri tavallisella 320ms ammutulla patruunalla, rekyyli olematon.

Sako tai CZ hyviä ja kestäviä ja tarkkoja vaihtoehtoja.

Itse ostin CZ-455 koska ei ollut varaa Sakon Quad varmintiin, joka olisi erinomainen kivääri.

Mutta zetorillakin mukava ampua ja tarkka, eikä maksa kuin kuin alle puolet Sakosta, mutta laatu maksaa.

Sakolla myös Finnfire joka olisi loistopeli, jos vaihtopiippu ei ole tarkoitus hankkia, mutta omasta mielestä on hyvä olla takaovi auki ja se vaihtopiippuisen vaihtoehto olemassa, mutta kukin tavallaan.



Tuossa äänimaaliman verrokkina 308 ja 17.

https://www.youtube.com/watch?v=e2wUvxUMsjA">https://www.youtube.com/watch?v=e2wUvxUMsjA

[Koheltaja]

Mitä vikaa on alumiinikehyksessä? AR on myös huono kun ase on suurimmaksi osaksi alumiinia eikä terästä? Monessa aseessa upper/kehys on alumiinia eikä kestävyys tai toimivuus ole ongelma.

[FINZKI]

Kuten sanoin, ettei ole tästä aseesta kokemusta, niin tuo voi olla pitkäikäinen tai sitten ei.

Alumiininen runko ja teräksiset lukonosat+miten se lukko toimii tässä ISSC aseessa, voi olla jotta tulee alumiiniin ennen pitkää kulumaa ja sitä mukaa toiminta on sitten takkuilevaa.

http://accurateshooter.net/pix/steyrrfr1704.jpg">



AR runkoon on tehty ties mitä toimintatapoja, tässä ehkä suomeenkin tulevat muutokset EU:n myötä

Suoraveto arska.

https://www.youtube.com/watch?v=LE4FigimH9g">https://www.youtube.com/watch?v=LE4FigimH9g

[Koheltaja]

Oikein huollettuna ja öljyttynä tuolla ampuu kymmeniätuhansia laukauksia ilman ongelmia, on noita maailmalle mennyt ja ollut käytössä jo jonkin aikaa.

[FINZKI]

Voi toimiakkin.

Kunhan ei liikaa sitä öljyä laita, sitten ruutijäämä ja muu paske siihen öljyyn takertuu, sitten ei toimi enää ase ja voi tehdä sen, että likaa kerätessä alka syömään osia.

Jokusen puolarin nähny jossa lukko ei toimi kun ei olla osattu puhdistaa asetta, öljyä kyllä ruikittu ja kuviteltu, että se kyllä siitä vertyy.

Järkeä sen öljynkäytön kanssa, jokunen tippa kriittisiin paikkoihin ja pelit pelaa, tätä varmaan koheltaja tarkoitti tuossa sanoa.

Mitään kovin eksoottista asetta en kyllä aloittelijan suosittele ostamaan, jos ei ole pohjaa aseiden purkamisesta ja huollosta, helposti sen aseen purkaa, mutta kasaaminen monesti toinen juttu.

[JKu]

Alkoi tässä hieman kiinnostamaan että mikä puolarityyppi alkaa yskimään jos on liikaa öljyä?

Toki jos asetta on vedetty perässä pitkin mäkiä huolella ja öljyllä korjataan huoltamattomuus niin ihan sama mikä ase on kyseessä niin häiriöitä tulee.



Melko monessa itselataavassa aseessa on käytetty alumiinista runkoa menestyksekkäästi, joten en keksi miksi se tässä tapauksessa alumiinirunko+teräsluisti aiheuttaisi suuria ongelmia.

[FINZKI]

Esim eräs tutun CZ-511 oli tahmee kuin toffee, kaveri vaan oli rasvaa koneeseen tunkenu, ja miettiny et toimii se



Tälläseen kuntoon jos esim aseensa laskee, niin on joko laiska tai ei taitoa puhdistaa asetta.

http://www.thefirearmblog.com/blog/2010/06/09/a-clean-wouldnt-hurt/">http://www.thefirearmblog.com/blog/2010 ... ldnt-hurt/">http://www.thefirearmblog.com/blog/2010/06/09/a-clean-wouldnt-hurt/

[H5N1]

Finzkin kommenteista huomaa että ei omista Arskoja

[FINZKI]

Ei ole vielä, kattoo milloin ois varaa ostaa.

Kunnon peli heti kättelyyn maksaa sen +-2000€  :neutral:

+ siihen optiikka jne..

[JKu]

Nakskakkosessa alkaa pultissakin takeltelu jos sitä ei putsaa edes joskus, mikäli käyttää sellaisia patruunoita joissa vaha on paksuuntunut. Itselataava pitää putsata vaikka ampuisi tuoretta paukkua jouhevan toiminnan takaamiseksi.

Mitäs muita puolareita on näkynyt minkä liika öljy jumittaa?

[H5N1]

Öljyissäkin on semmoisia jotka alkaa tahmaamaan jos ase seisoo pitempään käyttämättömänä. Mulla esim . Fireclean teki V22 lukon liikkeen kuin hidastetussa filmissä

[JKu]

Kyllä vain H5N1, öljy voi alkaa tahmaamaan mikäli on pitkään metallioisissa säilytyksessä.

Pointtina oli se, että Hr. FINZKI kertoi nähneensä useita itselataavia jotka häiriköivät liian öljyämisen vuoksi ja tähän toivoin hieman jatkoa.

[H5N1]

Joo, arskoja omistavana olen toki sitä mieltä että öljyä ei voi olla liikaa

[Tappi]

KOSKAAN ei ole liika öljy aiheuttanut häiriöitä, aseen sisään kannattaa vetää vaseliiakin sopivaan paikkaan, se kerää sisään joutuneen hiekan.

Suorakaasuisen arskaan tulee sisälle PALJON ruudin palojätteitä, nokea, vahaa, palanutta nallimassaa. Se voi jumitaa kuivan aseen. Tähän on ruutilaaduilla merkitystä, mitä enemmän kaasua, sitä enemmän jätettä.