TARKKA-AMPUJAKILTA

Avoin Keskustelu => Aseet => Aiheen aloitti: Palermo - syyskuu 03, 2025, 21:15

Otsikko: TRG bipodista.
Kirjoitti: Palermo - syyskuu 03, 2025, 21:15
Morjensta.
Otsikon bipod, imo ainua oikia trg;hen.
Tosin ottaa päähän ton tuo"kiikku" ominaisuus, mikä ihan holtiton, ainakin omassani.
Vois olla jämkämpi,
Oiskohan tohon jotain millä sais nihkiämmäks? Kemppi ei vaihtoehto.
Otsikko: Vs: TRG bipodista.
Kirjoitti: Pena.a - syyskuu 03, 2025, 23:34
https://finnaccuracy.com/blogs/fa-news/sako-trg-bipod-modification
Otsikko: Vs: TRG bipodista.
Kirjoitti: PoweredbyNiko - syyskuu 05, 2025, 15:15
Vaihda tilalle Atlaksen trg adapteri ja bipodit. On sitten jämäkkä ja muutenkin laadukkaampi kokonaisuus kuin se alkuperäinen auotalli viritys. 
Otsikko: Vs: TRG bipodista.
Kirjoitti: Palermo - syyskuu 05, 2025, 16:24
Lainaus käyttäjältä: Pena.a - syyskuu 03, 2025, 23:34https://finnaccuracy.com/blogs/fa-news/sako-trg-bipod-modification

Hienoa..kiitos .testiin mennee..
Otsikko: Vs: TRG bipodista.
Kirjoitti: KRG - syyskuu 05, 2025, 23:23
Kyllähän TRG bipod on yhdet parhaista, vaikka ei ole lukituksia jne, mutta kestää vaikka ydinsodan.
Otsikko: Vs: TRG bipodista.
Kirjoitti: veeteetee - syyskuu 06, 2025, 08:25
Vielä aseöljyä pintaan, ei ruostu bipodi kokonaan pois sitä ydinsotaa odotellessa ;)
Otsikko: Vs: TRG bipodista.
Kirjoitti: PoweredbyNiko - syyskuu 06, 2025, 19:58
En nyt oikein tiedä siitä ydinsodan kestävyydestä kun olen nähnyt noiden murenevan käsiin ihan ampumarata olosuhteissa.
Otsikko: Vs: TRG bipodista.
Kirjoitti: JEPN - syyskuu 08, 2025, 13:18
Lainaus käyttäjältä: PoweredbyNiko - syyskuu 06, 2025, 19:58En nyt oikein tiedä siitä ydinsodan kestävyydestä kun olen nähnyt noiden murenevan käsiin ihan ampumarata olosuhteissa.

Niin ihan useita olet nähnyt hajoavan ampumaradalla?
Otsikko: Vs: TRG bipodista.
Kirjoitti: KRG - syyskuu 08, 2025, 20:28
Mistä ne on murentuneet ::)
Otsikko: Vs: TRG bipodista.
Kirjoitti: HJu - syyskuu 08, 2025, 21:14
Muutamasta jalasta tiedän ylemmän putken hitsauksen pettäneen käytössä.

Ei sellaista tavaraaa olekaan että alkupään tuotannossa ei olisi yhtään lastentauteja. Siitä ei kuitenkaan seuraa että sama tuote 20 vuotta myöhemmin valmistettuna olisi edelleen samaa vajaalaatuista valmistuaerää.

Nykyään uudet jalat on M08 -versiota jossa jalkojen kulma on hieman pienempi kuin orginaalissa. Noita ei edes valmistettu vielä vuosituhannen vaihteessa

Viime viikonlopun Häyhä 2025 -kilpailussa oli TRG-bipodeja arviolta noin 15 kol kovassa käytössä. Ymmärtääkseni yksikään ei hajonnut.
Otsikko: Vs: TRG bipodista.
Kirjoitti: mjpaanan - syyskuu 08, 2025, 21:32
Lainaus käyttäjältä: HJu - syyskuu 08, 2025, 21:14Muutamasta jalasta tiedän ylemmän putken hitsauksen pettäneen käytössä.

Ei sellaista tavaraaa olekaan että alkupään tuotannossa ei olisi yhtään lastentauteja. Siitä ei kuitenkaan seuraa että sama tuote 20 vuotta myöhemmin valmistettuna olisi edelleen samaa vajaalaatuista valmistuaerää.

Nykyään uudet jalat on M08 -versiota jossa jalkojen kulma on hieman pienempi kuin orginaalissa. Noita ei edes valmistettu vielä vuosituhannen vaihteessa

Viime viikonlopun Häyhä 2025 -kilpailussa oli TRG-bipodeja arviolta noin 15 kol kovassa käytössä. Ymmärtääkseni yksikään ei hajonnut.

Minulla on noita ollut parikin kappaletta ja molemmista hitsaukset pettäneet jotka sitten korjattu. Kyllähän ne käyttöä kestävät mutta ei mikään ikuista ole.
Otsikko: Vs: TRG bipodista.
Kirjoitti: JPu - syyskuu 08, 2025, 21:33
Paras bipodi ikinä, todella vakaa ja tukeva ampua ja kestävyyteensä nähden erittäin kevyt. Säädöt ja avaaminen ovat yksinkertaiset ja napakat, hyvin toimivat rukkaset kädessäkin. Jos kestävyyttä halutaan runsaasti lisää, nousee paino heti moninkertaiseksi. Itsellä tuo on ollut kovassa käytössä, niin ta-kisoissa kuin joka vuosi metsällä ja kaikkialla vuodesta 2000 alkaen. Minulla on useammassa aseessa hahlo johon sen lykkään TRG:n lisäksi ja pääsee aina mukaan, kun kiväärin kanssa ovesta lähden. Ikinä ei ole vielä mitään siitä hajonnut ja aina se on toiminut kuten on odotettu.

Kun sen ostin, kuului sinä vuonna moitteita juurikin putken hitsausten suhteen, ehkä minulla on parempi kappale kuin toisilla, mutta jos putki irtoisi, hitsaisin sen kiinni homma jatkuisi, mutta ei ole ollut tarvetta korjailla mitenkään.
Otsikko: Vs: TRG bipodista.
Kirjoitti: Koheltaja - syyskuu 09, 2025, 05:51
Ja mulle saa lähettää ne kelvottomat TRG:n bipodit postikuluja ja romumetallin hintaa vastaan.

Paras bipodi mitä on koskaan valmistettu siinä käytössä missä tämän tyyppistä bipodia tarvitsen.
Otsikko: Vs: TRG bipodista.
Kirjoitti: JaM7 - syyskuu 09, 2025, 10:16
Täällä TRG:n bipodi 308:ssa, mutta M10:een päätin testata GRS:n bipodia. Hivenen isompi ja painavampi, mutta oikein oiva bipodi sekin."Kiikku" ehkä TRG:tä parempi. GRS:ssä myös kääntyvät "kiikku-tassut", joten sen kanssa on usein ollut helpompi löytää vakampi lopputulos juurikoissa ja muissa epätasaisissa paikoissa. Suosittelen.

https://grsriflestocks.com/product/grs-bipod/
Otsikko: Vs: TRG bipodista.
Kirjoitti: KRG - syyskuu 09, 2025, 22:11
Norskit TRG bipodin kopsasivat, lisäsivät siihen lukituksen.
Mutta ei valmisteta enää kumpaakaan alla olevista.
Tätä oli titaanisenakin joskus.
RPS oli eka valmstaja, sit Vision osti tuon firman.

https://visionprc.com/product/vision-g4-bipod/
Gen 2.
https://visionprc.com/product/vision-c2-bipod/
Otsikko: Vs: TRG bipodista.
Kirjoitti: MOj - syyskuu 10, 2025, 18:25
TRG bipodi on paras bipodi mitä mulla on ollut, varsinkin TRG: hen. Ei ole ollut ongelmia kestävyyden kanssa. Kaiken saa rikki väärällä/välinpitämättömällä käytöllä.
Otsikko: Vs: TRG bipodista.
Kirjoitti: JEPN - syyskuu 10, 2025, 19:50
Lainaus käyttäjältä: KRG - syyskuu 09, 2025, 22:11Norskit TRG bipodin kopsasivat, lisäsivät siihen lukituksen.
Mutta ei valmisteta enää kumpaakaan alla olevista.
Tätä oli titaanisenakin joskus.
RPS oli eka valmstaja, sit Vision osti tuon firman.

https://visionprc.com/product/vision-g4-bipod/
Gen 2.
https://visionprc.com/product/vision-c2-bipod/


Kaikkea eivät norjalaiset kopioineet kovin hyvin. Omassa Vision G4:ssa on kovaan hintaan nähden melkoisen huonot sovitukset ja osin vielä huonompi viimeistely. Em. asioista johtuva automaattinen lyhentyminen rekyylissä oli hauska ominaisuus, josta onneksi pääsi eroon värkkäämällä.